¿Qué distingue a las 2/84?

[hammer]

Hacía tiempo que quería preguntar esto a los inumerables poseedores (ejem) de la 2/84 o la 2/84N. ¿Qué es lo que hace a estas reglas diferentes de las demás? ¿Qué se puede calcular con ellas que no se pueda o sea mucho más difícil con las otras reglas? ¿Tan pocas se vendieron en su día para que hoy en día haya sopapos por conseguir una? Y ya rizando el rizo, ¿qué ventajas tiene la 2/84N sobre la 2/84?

Mathemáticos saludos

[jfz62]

 Una rápida respuesta: Tiene para calcular hiperbólicas..., son las únicas FC que tienen estas escalas, aparte de una "898 Complex", que aparece en el link de mas abajo, pero  es mas una "tabla" de calculo que una regla en si, en la sección de manuales aparece una imagen y un manual en alemán.

 Un link muy interesante sobre el tema:

  http://www.oughtred.org/jos/robinson-hyperbolics-dec06.html

  Rápidos Saludos



 

[gma]

Hola hammer

caramba con los nuevos !!    que preguntitas !!!   

para tener una idea de lo que se puede calcular con este tipo de regla descargate el manual (traducido por Alvaro) : http://www.reglasdecalculo.com/manuales/fc284-284N%20%20v1.0.zip
es verdad que hay que tener un buen nivel de matematicas para comprenderlo ( no es mi caso....YA se me olvidó todo eso..)

desde que empecé a coleccionar las reglas y ví una foto de la 2/84  quedé convencido que era la mas 'bonita' esteticamente hablando,  tardé como 10 años en poder comprar una  y sigo pensando que es la mas 'extraordinaria' ( no solo en lo estetico sino tambien en la presentacion de las escalas)

la 2/84N que apareció hacia 1968 ( la 2/84 es de 1952) parece ser una nueva version para mejorar ciertas escalas de la primera (el manual habla un poco de ello); funcionalmente son parecidas  pero la belleza de la 'antigua' no continuó en la 'moderna' que (de lejos) se parece a cualquier regla Duplex

Ni idea de la producción de esas reglas  ...lo que si es cierto es que se ven pocas en Ebay.. y que los precios ..mejor ni hablar   


esperando que otros foreros te hagan mas comentarios..

saludos mathema - ticos

Gonzalo

[AHMS]

HOLA HAMMER:

NO HAGAS CASO A LOS MENSAJES DE "GONZALO Y JORGE"
SON FALSOS Y LLENOS DE HIPOCRESIA.

SI TUVIESEN UNA FC-2/84N, LAS COLOCARIAN EN UNA URNA DE CRISTAL CON PROTECION ANTIRROBO Y SE LES CAERIAN.....
"LAS BABAS".
  
LA DIFERENCIA ES QUE...
"VALEN UN PASTON DE DIARREAS FINAS COOÑOOO"
    

EL AVE CANORA CON TRAJE DE PLUMAS AMARILLA, SE HA DESPERTADO CON MUY BUENAS PULGAS

CLARO, HOY ES DIA DE....
"SAN ANTONIO"

SANATONIOSAURICOS SALUDOS
ANTONIO

[hammer]

caramba con los nuevos !!    que preguntitas !!!   

Una rápida respuesta: Tiene para calcular hiperbólicas..., son las únicas FC que tienen estas escalas

Sí, eso ya lo sabía, lo que ocurre es que hay otras reglas que también incluyen escalas hiperbólicas, pero el resto de las escalas conservan la nomenclatura de siempre: C, D, CI, S, T, LL etc. En cambio en ésta la simbología es completamente diferente. Por lo que me dices, ¿se podría decir que aparte de las escalas hiperbólicas, son las mismas escalas pero con otros nombres? Es que en las instrucciones a las que hacías referencia (me las descargué en su día) una de las primeras cosas que dice es que "...ha sido provista con escalas para todas las funciones elementales a tal punto de completitud que los cálculos pueden ser llevados a cabo de la forma más directa posible, haciendo así estos cálculos no sólo simples sino también con la máxima precisión..." lo cual me llevaba a pensar que era una regla completamente diferente de las demás.

Bueno, yo seguiré indagando por mi cuenta e intentaré desencriptar algo del libro de instrucciones. Lo que ocurre es que sin una regla en las manos, sólo las instrucciones se hacen un poco indigestas.

Saludos

[jfz62]

 Ok, te respondo solo por mantener el hilo, que me parece muy interesante, cuando tenga algo mas de tiempo te comento algo....

  Temporales Saludos

[Teruteru314]

hammer, te devuelvo la pregunta:

Qué diferencia hay entre una 2/82 y una 2/83 ?

Su edad? Las escalas?

Porqué Faber-Castell se tomó la molestia (I+D+costes) para desarrollar un nuevo modelo, siendo tan parecidas?

Preguntones saludos

[hammer]

Hola jfz y teruteru. Es que mi pregunta era porque creía que la 2/84 era completamente diferente de las demás. De todas formas, si alguien me pregunta lo que distingue a la 2/83 tendría claro qué responderle: las escalas W, mucho más exclusivas que las hiperbólicas. No hay más que ver cuántas reglas tienen escalas hiperbólicas y cuántas tienen escalas W. En todo caso, las 2/83 me parecen un avance lógico después de las 2/82, es decir, veo una continuidad. Pero las 2/84 (especialmente la sin N) me parecían radicalmente diferentes de las demás (ahora parece que no es tanta diferencia)

Saludos

[Teruteru314]

hammer,

Comencemos por los parecidos:

- tiene escala de base (Y-y)
- escalas circulares (trigonométricas)
- escalas hiperbólicas
- escalas exponenciales (o log-log)
- escala Pitagórica (raíz de 1-x2)

Las diferencias:

- la designación de las escalas se diferencia de la estándar A-B, C-D, W-W', etc.
- en lugasr de la escala de cuadrados (sobre la base) tiene la de raíces cuadradas raíz(x)
- la escala de base representa la década de 0.1-1, en lugar de la clásica 1-10
- las escalas circulares e hiperbólicas están basadas en una unidad común: gradianes (o grados métricos --> 2*pi radianes = 400 gradianes)
- tiene escalas derivadas de la pitagórica: raíz de (x2-1), de (1+y2) y de (1-y2)
- el cursor tiene marcas desde -pi/2 hasta pi/2, cada pi/4

A mi modo de ver es una regla más pensada para para cálculos de ingeniería complejos, donde se encadenan funciones exponenciales, circulares e hiperbólicas, con una adaptación de practicidad al menor movimiento de la reglilla y el cursor.

Sin embargo, me parece más "amigable" la 2/84N que la 2/84 (que tiene el anverso de la reglilla oculto salvo por 2 ventanas)

Pero en esencia, con una 2/83N se pueden hacer las mismas operaciones, conservando un "look and feel" más estándar.
En definitiva es un poco de lo que intentaba hacerte ver con mi pregunta sobre la 2/82 y 2/83: hay mucho de preferencia personal y de costumbre. Yo me acostumbré a una 62/83 cuando estudiaba, y a pesar de que una Pickett 515 me hubiera venido mucho mejor, no hubiera cambiado mi preciada FC por nada del mundo.

De hecho, con el tiempo perdí la mía y justamente la búsqueda de otra similar, y este foro y estos amigos, me han llevado a donde estoy ahora.


Estándares saludos