Nuevo en el foro

[Rolando]

Hola gente, me presento, soy Rolando.

Apenas hace un mes comencé a introducirme al mundo de las reglas de calculo por curiosidad académica y por cosas que ocurrieron en un examen de universidad (si alguien se interesa en la historia podría contarla) y me veo sorprendido por la gran cantidad de información disponible y la cantidad de modelos diferentes y configuraciones, siempre pensé que todas las reglas de calculo eran iguales, ni me imaginaba que existían reglas circulares y cilíndricas. También me veo sorprendido por los precios que alcanzan algunas reglas (jeje).
Por ahora solo cuento con una modesta Faber Castell 52/82 con su caja y manual de instrucciones en portugués. Pero espero que esta sea la primera de muchas.

Un gran abrazo a todos y espero que nos leamos.

[gcasta]

Hola, Rolando

Por supuesto que ya te quedó la deuda de contarnos qué sucedió en ese exámen de universidad, jaja.

Bueno, la "modesta" FC 52/82 tiene suficientes escalas como entretenerte de lo lindo, si te pones a ver cómo usar cada una de ellas.

Bienvenido al club!

Saludos

[Rolando]

Que bien, contara esta triste historia (para mis estudiantes, no para mi)

Era yo en un fin de semana de correción de pruebas (máquinas eléctricas) y durante la correción acurrrian algunos errores que solo podian ser explicados por errores de aproximación.Muchos estudiantes tenian el procedimiento correcto pero por aproximar mal o no usar las ciifras significativas correspondientes, no lograban llegar a un resultado correcto, en muchos casos, el error era de mas del 10% (tolero errores de hasta 3%, 5% como mucho).

Los calculos en si no son dificiles, son tediosos pero, con las calculadoras actuales, no encuentro justificación para tener ese tipo de errores. Despues de meditar un tiempo recorde que mi padre me habia mostrado alguna vez una regla de calculo (pero no aprendi a usarla) e intui que antes de las calculadoras digitales, este mismo tipo de problemas se podian resolver con esas reglas. Me pico la curiosidad de como poder resolver ese mismo problema pero solo usando una regla de calculo y fue tanta la obsesión que no pude aguantar y comence a mirar reglas por internet. Aprendi de algunos videos y comene a jugar con simuladores hasta, al menos, entender bien el procedimiento de multiplicacion y division. Resolver el problema con una regla virtual era demasiado engorroso asi que decidi coprar alguna al alcance de mi presupuesto a acabe comprando la FC 52/82 (esta usada pero conserva su estuche y manual, ademas venia con un lindo libro de calculo de muelles y resortes, pague algo menos de 15 dolares en total).

Me tomo casi dos semanas hasta sentirme confiante con la regla y eche manos a la obra para resolver el problema, problema que con mi fiel HP 50g+ demoraba menos de 5 minutos con la regla me tomo casi una hora para resolver el ejercicio, corriegiendo cada vez que me equivocaba (con practica y con una mejor planificacion de multiplicaciones y divisiones poder realizar los calculos más rapidos en el futuro). Finalmente compare ambos resultados del ejercicio con mi calculadora y la regla y el error no fue de mas del 0,3%.

Con todo me parecio un interesante ejercicio y me puse a realizar mas calculos para diversion (cada dia le dedico una hora a la regla para hacer cuentas) y se me desperto la curiosidad por estas reglas. Estoy en conversaciones con profesores de mas edad peguntando si aun conservan sus antiguas reglas y quizas con suerte pueda conseguir algunas otras para empezar una colección, aunque por ahora estoy mas enfocado en resolver problemas con la regla.

Abrazos

[Teruteru314]

Hola Rolando, mucho gusto tenerte por aqui.

En definitiva has topado con una de las razones principales por las cuales nosotros, los viejos del foro  abogamos por la continuación de la enseñanza de las reglas de cálculo: la percepción de las magnitudes numéricas.

Como "electrónico" del precámbrico (igual que el JeFaZo), en mis épocas de estudiante simplemente no existían las calculadoras portátiles. Por tanto, toda mi carrera estudiantil se basó en una FC 62/83, muy similar en escalas a tu 52/82, sólo que más pequeña, de sólo 5 pulgadas.

Nuestros cálculos jamás excedían las 3 cifras significativas, y con eso nos manteníamos perfectamente por debajo del 1% de dispersión. Teniendo en cuenta que los componentes electrónicos más frecuentes eran al 10% de tolerancia (hoy se utilizan al 5%, y al 1% o menos sólo para componentes críticos de instrumentos de medida o patrones), nos acostumbramos a percibir los errores según las magnitudes de los resultados.

Hoy en día, con las calculadoras, ese sentido de magnitud o de desviación de un valor correcto se ha perdido completamente. Y se ven cotidianamente grandes errores que atraviesan todas las barreras de verificación. Sólo una multiplicación de las etapas de verificación y una visualización gráfica pueden amortiguar esos errores. 

Muchas veces, cuando tengo que explicar a otras personas cual es la fascinación que tengo con las reglas de cálculo menciono algunas grandes obras que se calcularon completamente con reglas de cálculo y sumadoras mecánicas, como por ejemplo el que durante muchos años fue el edificio más alto del mundo (Empire State Building - 1931), o la estructura metálica más grande en su época (el puente de Brooklin - 1883), y por fin la construcción de todo lo relacionado con la llegada del hombre a la Luna (1969); habida cuenta que la primera calculadora portátil disponible para el gran público data de principios de los 70s.

En fin ... bienvenido !!

[c4rlos]

Hola Rolando. Bienvenido, seguro que pasas muy buenos momentos por aquí.

[Victory2K]

Bienvenido Rolando !

Qué buena anécdota !
Muchos de nosotros entramos en una de dos categorías: O usamos las reglas de muy jóvenes; o como en nuestro caso, dormía en la memoria el recuerdo de nuestro padre ( o alguien cercano ) usándola o tratando de enseñarnos... En mi caso el recuerdo se despertó cuando heredé la pequeña Nestler de bolsillo de mi padre.
Hubo (y aún queda) muchísimo que aprender... Pero desde que encontré este grupo, todo fue más fácil, rápido y sobre todo ameno.

más Amenos saludos !

[jfz62]

Teniendo en cuenta que los componentes electrónicos más frecuentes eran al 10% de tolerancia (hoy se utilizan al 5%, y al 1% o menos sólo para componentes críticos de instrumentos de medida o patrones),

  Anécdota al respecto:

  En mis tiempos de "electroniquillo valiente" metido en ajustes de bisturíes electrónicos (de los de antes, de los de 3000 voltios a saco.... ) había uno muy critico que llamábamos algo así como "corte de cortocircuito" que actuaba cuando se superaba cierta intensidad para evitar literalmente freír al paciente.

 Primero el valor se determinaba con un potenciómetro de esos multivuelta de precisión y una vez establecido el optimo ( p. ej 589 Ω) tenia que buscar dos y hasta tres resistencias en paralelo del 1% hasta dar con la cifra exacta (evidentemente en este tipo de equipos no puede haber nada "mecánico" que se pueda desajustar con el tiempo, y ni que decir tiene que los equipos de medición era ultimo grito certificados cada x tiempo, unas virguerías), una neura... 


  Exactos Saludos