¿Faber Castell TRX como Regla de Calculo?

[jfz62]

Hola a tod@s,

  Por si no lo habéis visto, acabo hace poco de poner en colección la ultima de la saga Faber Castell, la TRX, sucesora de la serie TR1-TR2-TR3 :

 https://fabercastell.reglasdecalculo.com/trx/trx.html

  La pregunta tonta es ¿La consideráis una Regla de Calculo...? ¿Es merecedora de estar en una colección de Faber Castell?

   Coleccionistas Saludos


 

[Teruteru314]

Opino que tu pregunta está mal formulada  y me explico:

Desde luego es una calculadora ... y para más inri, ni siquiera tiene el mérito de ser mecánica.
Por lo que a la primera de tus pregustas

¿La considerais una Regla de Calculo...?

... NONES !!

¿Es merecedora de estar en una coleccion de Faber Castell?

Esta es precisamente la pregunta ambigua, que yo cambiaría por:

¿Qué colecciono yo, reglas de cálculo o ...
herramientas de cálculo de la marca Faber & Castell Eeeehhh ??
 ... o quizás ambos   

Seguro que tú mismo te la hiciste y contestaste ya.  00

Desde luego celebro el afán participativo de la pregunta 

Participados saludos

[danmihaigriparis]

Hola,

Evidentemente no es un regla de calculo, aun que hasta hoy
algunos llaman las reglas de calculo.
Pero se desprendio (!) de una regla de calculo, un intento FC
de asociar dos herramientas de alguna manera complementarios
(en la epoca) y no era el primer intento de FC (ver las ediciones
varias con adiator).
Se merece de lleno el lugar en la coleccion mas aun cuando en la serie
TR ha aparecido un tipo unico de regla de calculo de cuerpo cerrado,
con las 6 escalas log-log.
Personalmente me encanta esta idea y sueño con una reedicion en
en este estilo (es otro cuento por ahora muy lejo de la realidad).

Saludos,
Dan

[AHMS]

HOLA JORGE:     

SALTA A LA VISTA, ES UNA
"MAQUINA NEFASTA"
    
QUE GENERO UNA LEGION DE ENFERMOS
"DIGITALES"
           :-*
CREO, QUE HAY UN PAR DE GENERACIONES QUE HAN SIDO VICTIMAS DE ESTOS PRODUCTOS Y ASI LES VA.

SALUDOS
ANTONIO
P.D. ¿RECUERDAS LA CALCULADORA "LOS ÑAMES"?

OTROSI:
LA DIRECCION DE "FABER CASTELL" METIO LA PATA, PRETENDIENDO ABRIRSE EN EL NUEVO MERCADO QUE SE ESTABA CREANDO, CON NUEVA FILOSOFIA DE CALCULO.

DEBIO HABER REALIZADO TODO LO CONTRARIO, "POTENCIAR" MAS LA DIFUSION Y UTILIZACION EN LOS INSTITUTOS, ESCUELAS DE INGENIERIA Y RECURRIR A LOS "FABRICANTES" PARA QUE LAS REGALARAN, HACIENDO PROPAGANDA DE SUS PRODUCTOS, HUBIESEN CONTINUADO FABRICANDO, DISEÑANDO, INNOVANDO Y VENDIENDO ESTE "FABULOSO Y FANTASTICO INSTRUMENTO DE CALCULO"
COSA MUY RARA EN LOS ALEMANES. AUN NO LO ENTIENDO.

"JAUU JAUU, INDIO PAJARO CANARIO HA HABLADO"

[gma]

Hola Jorge

NO  NO  y NO  ¡ NO ES UNA REGLA DE CALCULO !  :'(
esto es lo que piensa un "purista"  , esta calculadora no tiene nada que hacer en una colección de reglas sino señalar en donde empezó la muerte de estas...., ¿ porqué no meter tambien alguna calculadora de ARISTO ? estos tambien hicieron como Castell (ver la respuesta de AHMS )

los modelos ambiguos de transición (TR1-TR2..) SI ! , los modelos que asesinaron las reglas NO !

pero tu eres el JEFE  y tienes todos los poderes !!!!  hasta de tenerla en tu colección y publicarla ( pero , por favor, como etapa final o muerte de las reglas )

yo tambien tengo 2 o tres "Canon,HP y demás" ..pero como herramientas participando a la Historia del Cálculo  ( tambien tengo una calculadora güindos en mi PC..)   pero no están en mi lista de REGLAS DE CALCULO

a mandar !

saludos

Gonzalo

[jfz62]

Gma, como purista tendrías entonces que borrar el "guindows"....

   La Web esta dedicada a las Reglas de Calculo, de acuerdo, pero la parte de Faber Castell es mi colección particular, y como bien se dice, en eso soy el jefe.... , y siendo parte de la historia de la marca con relación a las Reglas, como bien dice Dan, pues creo que no puede faltar....

  Dan, pues no es tan mala idea lo de la Regla/Calculadora, pero harto difícil lo veo actualmente..., vamos, no me imagino una Regla con una HP50 detrás... :)

   Ademas, me hace ilusion completar el cuarteto de las TR, solo falta la TR3....

   Gracias a todos por los comentarios, no ha sido mala idea soltar la "preguntita"... 

   Y ya que estamos en preguntas...

   No hace mucho coloque en la Web esta:

    https://fabercastell.reglasdecalculo.com/philips/philips.html

   Y puse en la pagina:

   

No aparece en ninguna parte el nombre ni el logo de Faber Castell, pero todos los elementos son los habituales de esta marca: tamaño, tipo, cursor, funda..., e incluso el grabado de la fecha en la parte posterior.

   ¿Que os parece? ¿Es un pajaro? ¿es un "vion"? ¿o es una Faber?

   Preguntones Saludos
   

[AHMS]

HOLA JORGE:     

¿DE DONDE "RAYOS Y CENTELLAS" SACASTES ESTA REGLA?

¿DISPONES DE MAS INFORMACION?

ME INYECTAS UN
10 log CURIOSIDAD

APHILIPSIADOS SALUDOS
ANTONIO
P.D. ESAS DOS LETRAS GRIEGAS, ME SUENAN DE ALGO, VOY A BUSCAR EN MI BIBLIOGRAFIA SOBRE LUMINOTECNIA.

[gma]

hola Jorge

apliquemos la Ley :

El jefe tiene razón.
El jefe siempre tiene razón.
? y si no la tiene se aplican los artículos I y II. 

me inclino pués, aunque NO ES UNA REGLA DE CALCULO (pero eso lo sabemos todos...)  bueno esa calculadora cierra el ciclo de las TR , OK 
(lo de guindos era de guasa )

¿ de donde sacaste esa regla políglota ? tiene pinta de Faber 

buscando los origenes de esta regla te envia saludos
Gonzalo

[danmihaigriparis]

Hola Jorge,

Estoy viendo todos los dias el sitio, es demas confesar que soy adicto a las
reglas de calculo, no tanto coleccionista como adicto, hoy navegue entre los Aristos.
Sabe, existio una Aristo 867 U graduada en grados (!) centesimales, identica con las otras excepto los centesimales.
Era impresa (no grabada) excepto las marcas rojas. Me da pena contar lo que paso con la mia.
Espero que esta informacion te interese.

Saludos,

Dan

[jfz62]

¿ de donde sacaste esa regla políglota ? tiene pinta de Faber 

  A eso me refiero, tiene toda la pinta, por eso esta en la Web... , a base de ver Faber´s cada dia ya las huelo...

Sabe, existio una Aristo 867 U graduada en grados (!) centesimales, identica con las otras excepto los centesimales.

  Ese tipo de Aristo, con la base transparente, es para mi de las mas bonitas como reglas de calculo, lo de los grados seria en las escalas S y T, ¿no...? , lo suyo seria ver una foto...

  Investigadores Saludos

[danmihaigriparis]

Hola,

Si en sin hasta 100g y en tan hasta 50g.
Lamento hasta te puedes imaginar, se hecho a perder (mejor la eché a perder) en un
intento descuidado de limpiarla y reconstituir algunas inscripciones, no me fije que
estaba solamente impresa y no grabada.
Coincido contigo es encantadora.

Saludos,

Dan

[Teruteru314]

Ummm ... yo conseguí ambas versiones de la 867U.

Le sacaré fotos a ambas para que comparéis.

Hasta pronto

[Teruteru314]

Ya tenéis las fotos de las dos Aristo 867U en la zona de Uploads.

Ya sé ... ya sé ... las fotos son un desastre, pero al menos se notan los detalles  :)

Aún tengo que ponerme de acuerdo con mi cámara para determinar cual de los dos decide cómo sacar la foto  :-\

Espero ir mejorando mis posibilidades con el tiempo 

Aritotélicos saludos