GRAPHOPLEX 606 --- Otra regla para tipógrafos...

[gma]

Hola a tod@s

¡Otra más! 

No es que sea una Graphoplex 'rara' y desconocida sino que no la tenía aún 

Servía para tipografía , hecha para los 'puntos PICA' , las otras Graphoplex de este tipo (604) son para los 'puntos CICERO'

http://www.photocalcul.com/Calcul/Regles/Graphoplex/graphoplex_606/photo_grapho606.html

Graphoplexeros saludos

Gonzalo

[e-lento]

Una menos que te falta...

¿tienes una lista de las que te faltan y las que tienes? ¿Cómo está la relación a estas alturas? 

¿Podrías hacer una estadística de la "progresión" de tu colección? El número de ejemplares que has ido consiguiendo en función del tiempo. Supongo que ahora se irá alargando...

Igual puedes sacar conclusiones... (por ejemplo "en verano de 2023 acabo la colección"    ).

Progresivos saludos, 

[Lovecraft]

Sacrílego!   

Una regla de calculo sin una sola escala logarítmica.

(No)Sintiendolo mucho, de la categoría de "plantilla" (escalímetro si me apuran) no la subo.

Taxonómicos saludos 

[NapierBones]

Hola a todos, hacia varios años que no aparecia por aqui.
Aprovecho para saludar a la peña.
Por otra parte ,la regla parece mas un escalimetro que una RC ,pero de todos modos una coleccion es una coleccion.
Felicidades GMA por la adquisicion, tengo una confianza ciega en su criterio y aun mas en GRAPHOPLEX .Ud sabe lo que se hace
 

[gma]

¿tienes una lista de las que te faltan y las que tienes? ¿Cómo está la relación a estas alturas? 

¿Podrías hacer una estadística de la "progresión" de tu colección? .....

Nunca se ma ha ocurrido tal cosa.. 

primero : porque nadie sabe las Graphoplex que se construyeron o sea que no se cuantas me faltan, única referencia incompleta el cátalogo de Daniel

segundo : menudo berenjenal encontrar en mis 'archivos' la fecha de las diferentes compras 

pero intentaré hacerlo 

[gma]

Sacrílego!   
Una regla de calculo sin una sola escala logarítmica.
(No)Sintiendolo mucho, de la categoría de "plantilla" (escalímetro si me apuran) no la subo.
Taxonómicos saludos 

¡Hombre!  Hacia tiempo que no salía a relucir este tema ¿que es y no es una regla de cálculo? 

Hace años se debatió apasionadamente en este foro sobre la definición de 'regla de cálculo', 'nomograma', 'máquina de calcular', 'slide chart'...

no se como encontrar los hilos correspondientes pues hubo varios 

Claro que no es una 'regla de cálculo logarítmica' a pesar de que calcula 

además si miras el título del asunto dice 'Otra regla para tipógrafos', nunca dije 'de cálculo'

Lo que me importa es que es 'Graphoplex' y se suma a la colección constituida de reglas de cálculo, 'slide chart' o 'curseur technique' y diversas cosas curiosas
como por ejemplo el 'pachometro' :

http://www.photocalcul.com/Calcul/Regles/Graphoplex/Divers/pachometre/photo_pachometre.html

Graphoplexeros saludos

Gonzalo

[Lovecraft]

¡Hombre!  Hacia tiempo que no salía a relucir este tema ¿que es y no es una regla de cálculo? 

  Prueba de lo novato (novatísimo) que es uno. Para mi es un tema nuevo 

Enhorabuena Gonzalo por este diferencial de completitud en tu impresionante colección; supongo que la inevitable curva de rendimientos decrecientes hace que cada incorporación adicional, por pequeña que sea, sea incrementalmente gozosa.

Lo que me ha dejado a cuadros es:

... porque nadie sabe las Graphoplex que se construyeron ...

Ignorante de mi, daba por hecho, no para las Graphoplex en particular, si no incluso para cualquiera de las grandes marcas, que existiría algún inventario completo de modelos fabricados (aunque ningún coleccionista en particular poseyera muestras del catálogo completo).
Este último aspecto hace para mi la colección desconcertante ... ¿Cómo sabes que ya "has terminado"?, supongo que lo que sabes es que jamás terminarás, o que, al menos, con toda seguridad, nunca sabrás que has terminado, aunque lo hayas hecho en realidad.

inquietantes saludos !

[Estanlaurel]

Es una bonita pieza, aunque no se si considerarla regla de cálculo, no por no poseer escalas logarítmicas ni por tener todas sus escalas numeradas en proporción constante, sino por el hecho de no tener reglilla; solo regla y cursor. El carecer de una tabla deslizándose sobre otra le quita la característica principal de las reglas de cálculo.

Tipográficos saludos.

[e-lento]

¡Hombre!  Hacia tiempo que no salía a relucir este tema ¿que es y no es una regla de cálculo?

¡NOOOO! ¡OTRA VEZ NOOOOO! 

¡ARENAS MOVEDIZAS! ¡Cambiemos de rumbo! 

Recapitulemos: colección de Graphoplex, es decir, "cualquier" cosa con el logo Graphoplex... y a partir de ahí ¡la dicha de la colección!

  ¿vale? 

 

De hecho, son muchas las marcas donde uno dos coleccionistas "intentan" conseguir el listado completo:

- Graphoplex: Linealis es el maestro y numeroso su sèquito...
- Faber Castell: Peter Holland lleva ya la séptima edición de su libro sobre todo lo que fabricó la marca en este campo, aunque, dado que aún está activa en ciertos ámbitos, no sé dónde ha puesto el límite... Y nuestro JeFaZo, pues ya sabéis, maestro gráfico donde el otro se ha quedado sólo en el texto (¿alguien sabría qué tiene Peter en su colección?). Y hay un "apreciado" colega en Suiza que está entre uno y otro...
- Aristo: Hay un gran libro en Alemán (con CD) con un listado muy extenso, pero este fabricante se caracterizó por muchos modelos "a medida"... Rod Lovett http://sliderules.lovett.com/index2.cgi creo que tiene la lista más completa en la web...
- Hemmi: aquí http://hemmicat.srtco.us/ el vínculo al coleccionista y su listado.
- K+E: aquí http://www.mccoys-kecatalogs.com/index.htm la lista respectiva.
- Logarex: recién descubierta y creciendo, http://logaro.cz/vyrobci-ceskoslovensko/, tiene el listado más amplio, aunque sea nuestro compañero Roger el que, hoy por hoy, tiene la más completa gráficamente.

Y para el resto, pues el ISRM creo que es la fuente más amplia (complementado por su homónimo Japonés), aunque también aquí hemos intentado hacer alguna cosa con Fuji, Salip, (quizá en un futuro Staedtler...). 

En fin, casi diría que ni los mismos fabricantes (Hemmi aún trabaja), sabrían todo lo que en su día fabricaron (o distribuyeron)...

Dicho esto, también es verdad que si trabajamos en porcentajes, cuando ya se tienen 300 o 400 ejemplares distintos, que falten 1, 2 o 10 desconocidos poco afecta a las estadísticas (casi es el ruido de fondo). Y, si no, cuando Gonzalo consiga hacer sus gráficas creo que lo veremos... 

Y, por último, además de las "desconocidas" por ser halladas están, para el sector "mundano" de coleccionistas, las "inalcanzables" por presupuesto, que sabes que existen, que de vez en cuando aparecen, pero que por precio ya sabes que es muy poco probable que consigas...  ...y aún y así, ¡quedan muchos, muchos ejemplares por coleccionar! 

Coleccionistas saludos, 

[gma]

¿Cómo sabes que ya "has terminado"?, supongo que lo que sabes es que jamás terminarás, o que, al menos, con toda seguridad, nunca sabrás que has terminado, aunque lo hayas hecho en realidad.

Acertastes...   Nunca sabré si las tengo todas, conoceré las que me faltan respecto al catálogo de Daniel.

Graphoplex cerró la fábrica y destruyó todos los archivos

Quedan catálogos pero solamente de las reglas 'clásicas' con la referencia 6xx , esas no son problema (a 99%)

el problema son las otras, las 'especiales' , a veces un reducido número de ejemplares para alguna empresa, otras veces pedidos sin el logo 'graphoplex' 

Hace años Daniel se dedicó a recuperar información , un amigo y un servidor le ayudamos con los modelos que él no tenía y el resultado es su formidable catálogo,

el único que está al dia  salvo que ...  ¡todavía aparecerán modelos desconocidos! 

Desesperados saludos

Gonzalo

[roger]

Yo creo que habría que diferenciar entre coleccionar y almacenar.

Coleccionar, en mi modesta opinión, debería incluir clasificar, divulgar, compartir experiencias y eso es un poco lo que hacemos en este Foro, algunos haciendo catálogos que, obviamente y por lo que ya habéis comentado, siempre habrá que ir actualizándolos, por que en general no hay archivos de los fabricantes y los catálogos oficiales no incluyen lógicamente los ejemplares que ya no se fabricasen en el momento de su edición.

Como preguntaba Martin Gardner. ¿El catálogo de todos los catálogos, debería incluirse a sí mismo?

Catalógicos saludos.

[gma]

Yo creo que habría que diferenciar entre coleccionar y almacenar.

Hola roger

Buen definición de 'coleccionar' 

Conozco a un 'coleccionista-almacenador' que durante años compró todo lo que se parecía a una regla de cálculo.

Ahora jubilado, con mas edad, sin haber estudiado a fondo sus objetos no sabe que hacer con su 'almacén' y está vendiendo (mal-vendiendo?) lo que años atras compró


¡No sigais su ejemplo!