A. W. Faber Castell 366 System Schumacher ya en la Web!!

[jfz62]

 Para empezar el año lo mejor posible, ya están disponibles las imágenes de la Faber Castell 366 Sys. Schumacher en todo su esplendor en la Web:


 http://fabercastell.reglasdecalculo.com/366/366.html

 


 He incluido el scan de la primera pagina de las las instrucciones originales, solo pongo una ya que su estado como pudieron ver los asistentes a la ultima Rifarca madrileña es muy frágil, si algún "valiente"  esta interesado en ellas para traducirlas puede pedírmelo.

 Copio anteriores comentarios sobre este modelo que han ido apareciendo en el foro para tener toda la información junta:

Esta SI que es una "rara avis" total!! copio del propio anuncio, según el vendedor basándose en un articulo de la OS solo hay 5 ejemplares conocidos :

This slide rule was produced by Faber-Castell from 1909 to 1929 after a design by Prof. Dr. Joh. Schumacher of the “School for the Royal Bavarian Cadet Corps” in Munich. The design was not based on classical logarithmic scales, but instead on the mathematics of prime fields in number theory, also related to the theories of “discrete logarithms” or “Irish logarithms”. This slide rule was not intended for regular engineers, but more for mathematicians with very special precision requirements. Its usage was even more complicated than that of the common logarithmic slide rule. The result was that very few Schumacher rules have been sold.


Aca los afortunados suscriptores al JOS tendrán algo que decir seguramente......

“A.W. Faber Model 366 – System Schumacher, a very unusual slide rule”, by D. von Jezierski, D. Zerfowski, & P. Weinmann, in the Journal of the Oughtred Society, Vol. 13:2, Fall 2004, pp. 10 – 17. "


Un link sobre los "Logaritmos irlandeses":

https://sites.google.com/site/calculatinghistory/home/irish-logarithms-1



Comentario de Victory2K:

Oh mi DIOS !!!! ..... mi Dios a la enésima potencia !!!!  Esto no puede ser sino fruto de un ataque de fiebre extrema  !!!

Corrijo el link del jefe para no perder tiempo con la millonaire:
Aquí directamente la teoría de los logs irlandeses:

https://sites.google.com/site/calculatinghistory/home/irish-logarithms-1/irish-logarithms-part-2-1

Es una locura esa regla !!!
Básicamente es una tabla de multiplicar de 2 dígitos por 2 dígitos... Y no admite interpolación alguna, así que 2 digitos y ya !
Para más dígitos se descompone la multiplicación y se suma a mano.... Más valdría ya hacer la multiplicación a mano desde el comienzo !!!
Para colmo no siempre el resultado es directo y hay que sumar el valor 101 varias veces para llegar al valor final !!!
Ejemplo: 56x16 da como resultado 88. Para llegar al resultado final hay que sumarle 8 veces 101, o sea 88+808=896 !!! (esta cuenta se puede hacer visualmente con la foto de la 366 de ebay de este hilo)
Encima hay que encontrar los números en la escala, Y no están ordenados !!!!!!!!!! 

Regla abrumadoramente inútil !!! Habrán rodado varias cabezas en FC ! (sin duda seguidores del Marqués de Sade)
Aunque puede dar total precisión para 2 dígitos, el trabajo adicional es comparable al de la multiplicación manual lisa y llana !!!

Aqui una animación de operación con logaritmos irlandeses para 1 dígito: http://home.tiscali.nl/ajmdeman/irishlog.html

Para los faltos de ánimo, traducción libre del párrafo final de la wikipedia sobre el tema:

" Epilogo:
" Los logaritmos irlandeses nunca han sido usados en una calculadora real " ... "La utilidad de la regla de cálculo de Schumacher es
" limitada. Es sorprendente que A.W. Faber haya llevado esta regla a producción. Incluso hay una versión circular de la regla. El disco nunca
" llegó al mercado. Aparentemente el mundo era demasiado pequeño para dos reglas Schumacher."

Agregaría que incluso era el mundo demasiado pequeño para muchas FC-Schumacher, por eso hay sólo cinco !.
900 euros en memoria de las cabezas afiebradas que rodaron en Alemania.... tal vez sea un precio justo 
Evidentemente mi madera no es de coleccionista. Admito que me puede interesar un producto raro por lo exclusivo, avanzado, especial, incomprendido, etc. Pero sin dudas paso de una regla que resultó un merecido fracaso por sus escasas o nulas virtudes...


 Faberianos  Saludos
 

[Victory2K]

Buenísimo Jefazo !!!  Estupendas fotos. Y bueno, de la regla sólo se puede decir: "ALTA RAROPHILIA" !!!

En retrospectiva, releyendo los comentarios.... Le dí a Schumacher para que tenga !!   

Comentario sobre las fotos:
Algo sucede con la página de esta regla que en otras no me pasa.
En Chrome, las fotos de regla completa (ej. la primera) y las de detalle, están de alguna manera en distinta proporción: Agrandar y achicar la escala general de la vista de página sólo ajusta la altura de las fotos. Si los tornillos están redondos en la regla completa, no lo están en el detalle de la regla, y viceversa.
Esto no sucede en el Firefox.
Y por supuesto no me sucede en otras páginas de otras reglas que estaban desde antes. Por ahí se cambió algo en la página sin querer... ¿Le sucede a alguien más?...

Intrigados saludos

[jfz62]

En Chrome, las fotos de regla completa (ej. la primera) y las de detalle, están de alguna manera en distinta proporción: Agrandar y achicar la escala general de la vista de página sólo ajusta la altura de las fotos. Si los tornillos están redondos en la regla completa, no lo están en el detalle de la regla, y viceversa.

  Una excusa mas mas para olvidarse del Chrome ese...

  En las ultimas reglas que he publicado en la Web desde el año pasado he empezado a utilizar códigos CSS para escalar automáticamente las imágenes al tamaño de pantalla, prueba con las ultimas que he subido con este código a ver si ocurre lo mismo:

  http://fabercastell.reglasdecalculo.com/kw_200/kw_200.html

  http://fabercastell.reglasdecalculo.com/kw_200_t/kw_200_t.html

 
  En comparación con esta, que no esta escalada:

  http://fabercastell.reglasdecalculo.com/kw_1/kw_1.html


   Si ocurre lo mismo es que el invento de Google no es capaz de leer CSS correctamente, lo que me extraña mucho...   ¿lo tienes actualizado? ¿algún "setting" que tocar al respecto...?

  En el explorer de la TV Samsung (que ya comente que no era ninguna maravilla) ocurre lo mismo, aparecen las imágenes deformadas, y es por el mismo tema.


  Escalados Saludos

[Victory2K]

Hola Jefazo.

Efectivamente el problema está con las CSS. Las dos primeras Klawn se ven mal, y la otra, se ve perfecto.

Checkeé y recheckeé el Chrome, desactivé plugins, reinstalé la última versión. Y se sigue viendo mal.

La verdad me cuesta mucho creer que Chrome sea el problema con las CSS ya que siempre estuvieron avanzados en ese sentido, incluso ya soportan la parte 3D de CSS.
Podría ser que se le haya pasado algún error en la CSS y que el Firefox pase por alto o lo malinterprete o lo corrija, y se vea bien por eso...

  Una excusa mas mas para olvidarse del Chrome ese...

Esto va a ser realmente difícil... Durante años estuve con Firefox, pero desde Android me pasé por conveniencia y no he tenido problemas. La integración que Google está produciendo en todos sus servicios web y móviles cada vez lo consolida más-

Con estas estadísticas del foro.... hay que cuidar a los Chromianos:



Chromianos saludos

[jfz62]

 Al final he instalado el Chrome ese  para comprobarlo, y si, se ve igual que la tele... 

 Es raro, ya que todas las paginas de la Web pasan las verificaciones HTML y CSS (sangre, sudor y lagrimas que me costó... )

    

 Después de indagar un poco ya he encontrado el "problema":

 Para escalar utilizo este tipo de clase (esta es para las imágenes de cursor & cia, para las reglas 94% y para los laterales 46%):

.med {
    height: 70%;
    width: 70%;
 }

 El truco esta en cambiar el height: 70% a height: auto, es una soberana tontería pero funciona...

 Prueba ahora a ver que tal (acuérdate de refrescar la pagina!!, si le das a "Inspeccionar elemento" en una imagen te saldrá el CSS de la clase que utiliza la imagen, tiene que aparecer ahora height: auto).


 Ya me lo confirmaras...  

 Una de dos: o el Explorer, Firefox & cia interpreta mal este caso de CSS o el Chrome lo hace bien desde el principio..., lo de los exploradores es una neura....    


 NeuroCssExploratorios Saludos

[AHMS]

Hola Gran Jefe Indio Hospitalet:         

Después de ojear esa "bonita pieza" me sorprende la "Tabla" unida al cursor.

 

¿Cual es su finalidad?
 

Me ha chocado, las subdivisiones de las escalas "D" y "C"

 

Tablaicos saludos
Antonio

[jfz62]

 Mr. Sr. AHMS:  Me complace y le agradezco sobremanera recibir su misiva sobre la utilización de la FC 366... , pero...:

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

  ¿!!!ES QUE NO TE HAS LEÍDO LOS MENSAJES!!?


  NeuroPsiquiatricos Saludos     

[gma]

¡¡esta regla es una pasada...!!  lo digo por haberla tenido en mis manos....  ¡parece haber salido ayer de la fábrica Faber! 

El placer extremo de cualquier coleccionista es de tener 'el bicho raro' , lo que le salió mal a la fábrica, lo que se construyó en pocos ejemplares ,   

lo que 'nos faltaba' para casi acabar la colección     

Que sea 'rara e inutil' matemáticamente hablando...  ¡pues mejor!    

Otra cosa es el precio que uno esté dispuesto a pagar por ella...   pero eso es asunto personal 

faberianos saludos

Gonzalo

[Victory2K]

Jefazo:
Ahora está superperfecto !  Vio... para algo sirven los hinchapelot@s digo... exigentes... como yo...

Evidentemente sería un error fijar la escala en ambas direcciones. Habría que consultar la documentación, pero tal vez esos % correspondan a porcentajes relativos al marco o a la pantalla y no sólo a la foto.
Como sea, recordemos que cumplir con la norma de CSS3 implica que la sintaxis es correcta, pero obviamente la semántica puede ser muy distinta de lo que se pretende.

En fin. Quedó perfecto y en todos los browsers, lo cuál realmente es muy importante en un sitio de la envergadura y alcance internacional de RC.com.

En resumen: Felicitaciones por la regla, las fotos, la página y el sitio !

Hinchantes saludos

[AHMS]

Hola Jorge:         

Efectivamente, cuando le das a la ruedita del "ratón" se te puede escapar un "baifo"

 

Estas máquinas. las cargan los ...
  

Baifoicos saludos
Antonio

[roger]

Bueno Jefe, pues de los cinco ejemplares dispersos por el mundo ya sabemos donde hay al menos dos (el otro lo tiene el amigo del Jefe) y, como dice Gonzalo, este lo hemos tocado.

Enhorabuena pero, por el bien de todos, espero que no consideres terminada la colección.

Un abrazo fuerte.

[Teruteru314]

Vio... para algo sirven los hinchapelot@s digo... exigentes... como yo...

En castizo coloquial "tiquismiquis" ... para tu acerbo cultural V2k, que nunca está de más ...

[jfz62]

Jefazo:
Ahora está superperfecto !  Vio... para algo sirven los hinchapelot@s digo... exigentes... como yo...

Vio... para algo sirven los hinchapelot@s digo... exigentes... como yo...

En castizo coloquial "tiquismiquis" ... para tu acerbo cultural V2k, que nunca está de más ...

  Je, je... , como lo queráis llamar, pero agradezco a mi tocayo el aviso    , hace tiempo que utilizaba este sistema y hasta ahora nadie me había avisado del problema con el Chrome  , como en el explorer del puertas y del lobo lo interpretaban bien daba por sentado que en los demás (quitando la tele, que creía era un puro problema de estandarización) no habría problemas...

 Os aseguro que estuve varias tardes probando diferentes "métodos" para la "dinamización escalar" de las imágenes (DHTML dinamico, Javascripts & cia, te puedes perder en la red con estas historias), y al final llegué a lo que era mas simple...

  El % es relativo a un marco preestablecido de pagina, no al la imagen en si misma,  pero por lo visto el interprete de Google lo ve de otra manera....  

  A pesar de que mas o menos ya se esta "estandarizando" el tema de los CSS en los visualizadores (lo del Explorer 6 y los primeros Firefox por ejemplo era de película) , sigue siendo una neura importante el tema de los explores para los pobres creadores de paginas Web...


  SiempreSeAprende Saludos 

  PD.  Victory2k: Por Real Decreto JeFaZoriano  a fecha 11/01/13 acabas de ser nombrado probador oficial de Chrome para todos los "inventos" que vayan apareciendo en la Web y el Foro...     

[Victory2K]

En castizo coloquial "tiquismiquis" ... para tu acerbo cultural V2k, que nunca está de más ...

Ahjaja. Que palabra más sonora !!! Intentaré recordarla !
Gracias Álvaro.    Menos mal que te tengo un traductor !: vaya uno a saber lo que se entiende cuando digo algo ! Seguramente ha de haber habido más de un malentendido....

  PD.  Victory2k: Por Real Decreto JeFaZoriano  a fecha 11/01/13 acabas de ser nombrado probador oficial de Chrome para todos los "inventos" que vayan apareciendo en la Web y el Foro...     

Ya no me entran más diplomas en la pared !!! 

Es importante avisar cuando se hace algún cambio conceptual en las páginas (como algunas veces se hizo), para que todos comprobemos con ojo crítico si va bien.
Porque a veces uno va pensando en otra cosa y no se da cuenta. O ve algo raro, pero lo atribuye a la propia máquina o a algo temporal del browser que se irá al reiniciar... O lo detecta después de tiempo y luego no se sabe el origen del problema.
En mi caso, con trabajo full time, estudio, y familia numerosa... Siempre que paso lo hago a las corridas, y como que uno se acostumbra a "sortear" muchos problemas en la máquina inconscientemente.

Probadores saludos.

[e-lento]

PD.  Victory2k: Por Real Decreto JeFaZoriano  a fecha 11/01/13 acabas de ser nombrado probador oficial de Chrome para todos los "inventos" que vayan apareciendo en la Web y el Foro...

Lo importante es que lo sepas explicar con terminología que pique al JeFaZo...

Que si le mandas un e-mail con algo así como "las fotos en tu página se ven enormes con el Google Chrome"... te manda a freir gárgaras y te dice que "algo habrás hecho"... 

En fin, lo bueno es que ahora ya está arreglado...  Siempre es mejor cuatro ojos que saben que sólo dos (aunque con gafas)...

Reparadores saludos,

[jfz62]

Es importante avisar cuando se hace algún cambio conceptual en las páginas (como algunas veces se hizo), para que todos comprobemos con ojo crítico si va bien.

 Eso ya lo hice en Enero pasado, con la presentación de la Klawun 200T:

 http://arc.reglasdecalculo.org/index.php/topic,2011.msg19712.html#msg19712

 Y porque me tenia "escamado" que en mi "modelna" tele se viera mal, (es de las primeras cosas que hice, quería ver las reglas a 40", y ahora se ve de miedo  ), que si no.... 

Que si le mandas un e-mail con algo así como "las fotos en tu página se ven enormes con el Google Chrome"... te manda a freir gárgaras y te dice que "algo habrás hecho"... 

  Je, je..., como me conoce e-lento...

  Tener una Web, tener un Foro y tener un AHMS..., entonces comprenderéis porqué generalmente son tan "odiosos" los servicios técnicos...


  SATanisticos Saludos 

[roger]

Aquí y ahora es justo y necesario reconocer que este Foro sin AHMS no sería lo mismo.

[AHMS]

¿Me han llamado?

 




Disculpen, ya se imaginan donde estoy.
  

Canariocos saludos
Antonio

p.d.
Iltmo, Excmo. y Rvdo. Gran Jefe Indio Hospitalet, a la 4ª pude subir la imagen.

otrosi:
sustituir "llamado" por "invocado" es una buena sugerencia de un "Australésico" que debe estar a "caldo caliente" si por aquí, pasamos frio, ni se les ocurra pensar en los "fluidos calóricos" que tiene encima.

[Victory2K]

¿Me han llamado?

El verbo más apropiado es "invocar"...   

Salú

[jfz62]

Iltmo, Excmo. y Rvdo. Gran Jefe Indio Hospitalet, a la 4ª pude subir la imagen.

  Fácil: deben estar hasta el moño de canarios, ratones & cia... 

   
  A lo que iba, A Ver Señores!!:

  Ya esta actualizada la pagina de la 1/22 Disponent como "prototipo de prueba" según los gustos y deseos por aquí expresados  , con imágenes de tablas y perfiles (aviso que tarda en cargar) :

  http://fabercastell.reglasdecalculo.com/1_22/1_22.html

  Trabajo me ha dado ya que hay 4 versiones (por eso lo de que tarda en cargar, y eso que no me he atrevido a mirar mas 1/22 que tengo...).

  A falta de la opinión de profesionales de la fotografía, es lo mejor que puedo/sé hacer ahora mismo...    , ya me diréis como lo veis (abrir al máximo el explorador que utilicéis)...

  Estoy "autotrajinandome" mentalmente el crear unas nuevas paginas con las imágenes de las tablas y los perfiles, "basedatda" etc..., etc..., lo primero que se me ocurre como posible método de clasificación es hacerlo por años...¿mas ideas  ?

 
  Futuros Saludos
 

[Victory2K]

 
 
 

Maldición !!! 

¿Acaso me quiere despedir y dejar sin trabajo ?!?!?

Y ahora que voy a hacer?

Está perfecto en todo sentido !!! no se puede pedir más ni mejor detalle ni calidad ni nada. (no se me haga el humilde....jeje) . Hasta que las rehaga en 3D... nada !

Se ve perfecto en Chrome, Firefox, IE (carreta como siempre) y también perfecto en Android, incluso girando el cel se ajustan bien los anchos de todas las imágenes... Impecable. 

Tiquismiquis desocupado... qué tristeza !

No me "cierra" mucho el asunto de las tablas por años... Quizás no lo estoy entendiendo.
¿Ud. dice por años dentro de una misma regla? o simplemente por años...
¿Las tablas son las adheridas, o también las reglillas adicionales que tienen nro. de producto?

Me da la impresión de que fuera de las reglas, la clasificación natural más grande sería por tipo o materia... mecánica - electro - química - escolar, etc.. y luego variantes y lista de las reglas que la tienen...  Se va a volver loco...je

Admirados saludos

[gma]

Jefe:

¡chapeau...  chapeau....  chapeau!   

Mejor imposible  ¡vaya curro!

Bonita idea  la de fotografiar el extremo de la regla con el cursor 

Lo veo bien con IE9, Chrome y Firefox.. tambien con el smartphone Samsung ACE (Android 2.2)

¿Y ahora qué?  ¿tendré que modernizar 'photocalcul'?

chapeaux saludos

Gonzalo

[e-lento]

Si pretendemos ser exhaustivos en cuanto a versiones, aquí se trataría de, una vez lanzado un modelo, ver si alguien posee alguna versión distinta, cómo fotografiarla, distinguir entre tablas en la regla y tablas independientes... 

...y no hemos contemplado la posibilidad de que pueda haber variación de cursores... 

¡Es broma! Cada vez las fotos son más espectaculares, con un detalle increible...

Embelesados saludos,

[roger]

Joooooooooooooooer Jefe, cuando pedí una ración de reversos no me esperaba este lujo de detalles en absoluto.

Si parece que se pueden coger y sacarlas de la pantalla. Increible.

Muchas, muchas gracias por una labor excelente. Así da gusto.

Cada vez te pones el listón más alto, ahora tienes una ingente labor por delante.

Cada vez más esta página es un referente internacional. Enhorabuena Jefe.

Un saludo.

[AHMS]

Hola Gran Jefe Indio Hospitalet:         

Está de "PUT" A "MOTHER" subió, en menos que canta un gallo.

  

¡Que viva la "MADRE" que te parió! y por muchos años.

 

¡Con todo lujo de detalles! ¿perteneces a una ejanoipse ed noicazinagro?

    

Ejanoipseicos saludos
Antonio

p.d.
Nos siguen vigilando.....

otrosi:
Gonzalo             ¿le estuvistes enseñando "macrofotografía"?

[Teruteru314]

Perfecta la página con Firefox v18