Error o no sobre una RC Faber Castell ?

[Hatari]

He aqui una RC de faber Castell 111/87, es bien el buen modelo, tengo una duda sobre este modelo pienso mas que es una Darmstadt. Me equivoco o no ?

http://service.de.faber-castell-shop.com/epages/es117781.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/es117781_ServiceParts/Products/000060

Saludos a todos.

[roger]

Hola Hatari,

La FC 111/87 la tienes en casa del Jefe en todo su esplendor aquí: http://fabercastell.reglasdecalculo.com/111_87/111_87.html

Se trata de una regla tipo Rietz y no tipo Darmstadt, al carecer de las escalas doblemente logarítmicas LL.

Un modelo tipo Darmstadt sería, por ejemplo la FC 111/54, que la tienes aquí: http://fabercastell.reglasdecalculo.com/111_54/111_54.html, con las escalas LL en el reverso de la reglilla.

Seguro que el Jefe te da más y mejores explicaciones.

Darmstadticos saludos

[gma]

Lo curioso es el error de la 'tienda' Faber Castell anunciando la 111/87 (Rietz) con una imagen de la 111/54  (Darmstadt)   

[jfz62]

Evidentemente hay un error en la imagen, ya que aparece una 111/54 A  Addiator Darmstadt:

http://fabercastell.reglasdecalculo.com/111_54a/111_54a.html

Y que es la versión "moderna" en plástico de la 1/54 A (la serie 111/xx es el paso a plástico de los modelos de 10" mas comerciales de FC):

http://fabercastell.reglasdecalculo.com/1_54a/1_54a.html


Equivoquidos Saludos

[roger]

Los primeros modelos Darmstadt de madera, como el 1/54 de FC tenían el mismo tamaño que los correspondientes modelos Rietz como por ejemplo el 1/87 de FC, supongo que por temas de maquinaria o similar.

Como necesitaban liberar el reverso de la reglilla para disponer las escalas LL, sacando de aquí las escalas típicas de los modelos Rietz (S, T y ST habitualmente), estas escalas terminaron en un lateral de la regla, sacrificando la escala ST y complicando los cursores, que necesitaban una prolongación para poder leer estas escalas laterales.

En los modelos sucesivos de plástico se resolvía aumentando la anchura de las reglas tipo Darmstadt respecto de las correspondientes Rietz, como se puede ver precisamente en los que estamos comentando los 111/87 y 111/54.

Esto mismo se hacía en otras marcas como Nestler (0210 Darmstadt), Meissner (37/361/4043 Darmstadt), Hemmi (130) y otras que también tienen las escalas trigonométricas en un lateral de la regla con cursores adaptados al efecto.

Saludos

[Hatari]

Gracias à todos por las informaciones.

Ultimà pregunta : Hoy es possible de buscar el limpiador Geropur de Faber castell ( liquido n° 211 o pasta n° 212) ?
Hay tal vez un otro producto similar ?
Para lubricar la ruleta mobile, Cual està el mejor producto ?

Ver al final
http://sliderulemuseum.com/Manuals/Faber-Castell_1970_Catalog.pdf

Saludos y todavia gracias.

[Hatari]

Los primeros modelos Darmstadt de madera, como el 1/54 de FC tenían el mismo tamaño que los correspondientes modelos Rietz como por ejemplo el 1/87 de FC, supongo que por temas de maquinaria o similar.

Como necesitaban liberar el reverso de la reglilla para disponer las escalas LL, sacando de aquí las escalas típicas de los modelos Rietz (S, T y ST habitualmente), estas escalas terminaron en un lateral de la regla, sacrificando la escala ST y complicando los cursores, que necesitaban una prolongación para poder leer estas escalas laterales.

En los modelos sucesivos de plástico se resolvía aumentando la anchura de las reglas tipo Darmstadt respecto de las correspondientes Rietz, como se puede ver precisamente en los que estamos comentando los 111/87 y 111/54.

Esto mismo se hacía en otras marcas como Nestler (0210 Darmstadt), Meissner (37/361/4043 Darmstadt), Hemmi (130) y otras que también tienen las escalas trigonométricas en un lateral de la regla con cursores adaptados al efecto.

Saludos

Bien visto roger, no habia visto esta diferencia.

Saludos.

[Teruteru314]

Ultimà pregunta : Hoy es possible de buscar el limpiador Geropur de Faber castell ( liquido n° 211 o pasta n° 212) ?
Hay tal vez un otro producto similar ?
Para lubricar la ruleta mobile, Cual està el mejor producto ?

Hatari, dudo mucho que hoy en día puedas conseguir el Geropur; o que si lo consigues, éste siga siendo efectivo.

Pero es fácil sustituirlo; utiliza una mezcla a partes iguales de agua (sin gas  ) y alcohol isopropílico, con unas gotas de detergente neutro de cocina. Con eso estarás muy cerca de la fórmula original de Geropur.

Y los cursores plásticos rayados se limpian con pasta dentífrica común (sin fluor) y muy poca agua. No falla.

Busca en el foro que hay un cúmulo de posts acerca de la limpieza y cuidado de todo tipo de reglas de cálculo y/o calculadoras.

Limpios saludos

[Hatari]

Muchas gracias Teruteru314.

[Estanlaurel]

 También opino que es un error. La escala P es propia de las reglas Darmstadt. Al otro lado de la reglilla deben estar las tres escalas LL, siendo necesario darle la vuelta a la reglilla para verlas, ya que el addiator que lleva detrás no permite sitio para los visores.

 Hay modelos Darmstadt que prescinden de la escala ST, que esta si tiene. También tiene una escala BI en la reglilla, donde otros modelos sitúan la escala L de la que, curiosamente, prescinde esta regla. es decir, que no permite calcular logaritmos decimales, solo neperianos.   

 Otra regla Darmstadt que también prescinde de la escala L es la Nestler 0121 de bolsillo.

 Erroricos saludos.

[roger]

Si hacéis coincidir el "10" de las escalas LL, con el "1" de la escala D, habréis convertido las escalas LL en otra de logaritmos decimales, es decir la escala L. Podéis comprobar que el "100" de las escalas LL, está sobre el "2" de la escala D y así el resto.

Esto vale para cualquier otra base, como trataba de contaros aquí.

http://arc.reglasdecalculo.org/index.php/topic,1449.msg13617.html#msg13617

Convertidores saludos.

[Estanlaurel]

¡¡¡Ufff!!! Ese mensaje es de cuando yo aún no era miembro del foro, ni siquiera conocía entonces ARC.

 Esa es una forma de utilizar las escalas para operaciones distintas a la función para la que se han sido creadas. Otro ejemplo es la utilización de la escala ST para la conversión de grados en radianes: ST x 10 = CD . Así si colocamos el cursor en el valor 1,8 de la escala ST (180º) tendremos en las escalas CD el equivalente en radianes: PI.

 Radianicos saludos.

[Hatari]

¡¡¡Ufff!!! Ese mensaje es de cuando yo aún no era miembro del foro, ni siquiera conocía entonces ARC.

 Esa es una forma de utilizar las escalas para operaciones distintas a la función para la que se han sido creadas. Otro ejemplo es la utilización de la escala ST para la conversión de grados en radianes: ST x 10 = CD . Así si colocamos el cursor en el valor 1,8 de la escala ST (180º) tendremos en las escalas CD el equivalente en radianes: PI.

 Radianicos saludos.

Gracias para esta utilizacion de conversion de grados en radiantes con la escala ST y CD, nunca habia pensado a este aplicacion.
Un foro muy rico de informacion.

[e-lento]

¡Final felíz!

Se me ocurrió escribirles a Faber Castell ("contacto") indicando el error y la confusión que provoca ¡y lo han corregido! 

Esto es lo que me han dicho:
We have connected your e-mail to our experts.
They have changed the pictures.
(Hemos "enviado" su e-mail a nuestros expertos. Han cambiado las fotos).

En fin, quien tenga un rato que haga una comprobación a fondo que realmente no se han dejado ningún gazapo... 

¡Lástima que por el detalle no me han ofrecido ningún descuento ni nada...! 

Corregidos saludos,