Las Mellizas Checoslovacas

[Victory2K]

(Atrapante título engañoso? )

Bueno... Recientemente me "encontré" en el correo una muy linda Logarex 27205 ... Bellocino de oro.

Completo así la dupla de mellizas poderosas de Logarex junto a la 27602 II que conseguí ya hace un tiempo...

La única diferencia entre ambas es además del tamaño, la posición de la coronoa de laureles. Las escalas y disposición son idénticas...




La verdad me parecieron de una construcción excelente.
Ninguna deformación. Estampado de escalas estupendo. Deslizamiento perfecto de la reglilla y del cursor. Nungún amarilleo ni sangrado.

Detalles constructivos:
- Las dos tienen guías ranuradas para el cursor, lo que creo no es muy usual en reglas duplex, y mantiene las caras sin zona de desgaste...
- Los puentes que arman el cuerpo van de ambas caras (también inusual en construcción todo plástico). Van pegados y tienen un  perfil muy bajo.
- Los cursores no tienen ningún aumento y son finos... lo que junto con lo anterior produce una regla bastante delgada en su conjunto, mejorando la portabilidad. Las cabezas de los tornillos protegen suficientemente la superficie del cursor plano al apoyarse en la mesa de trabajo.
- El resorte del cursor tiene forma de "M", de manera que desliza tocando en 2 lugares del cuerpo, resultando muy estable al operarse con el pulgar en cualquiera de las caras...

En resumen, muy muy buenas reglas.



Datación: Ni idea... alguien sabe?
Cerca del extremo derecho de la reglilla, la pequeña en el frente y la grande en el reverso, llevan estampado el nro. "165"  ... verdaderamente extraño que coincidan exactamente los números.. Qué serán?

Realmente son reglas para tener... Ambas están en la arbitrariamente famosa lista de Big Guns, y parece que era por algo más aparte de sus 23 escalas.

Checos Saludos !

[roger]

Hola Victory2k,

El número 165, bien podría ser Enero de 1965. Yo también tengo una Logarex 27602-II y en uno de los extremos de la reglilla está troquelado el número 764, que siguiendo el mismo criterio sería Julio de 1964. En el caso de que las dataciones de las Logarex fuera así ¡¡¡que tremenda casualidad que tus dos reglas hayan sido fabricadas el mismo mes y año!!!

En cuanto a lo del título engañoso, en este otro hilo

 http://arc.reglasdecalculo.org/index.php/topic,1985.0.html

el Jefe aclaró que se trataba de reglas de cálculo alemanas y no de hermosas mozuelas.

Un saludo

[Victory2K]

El número 165, bien podría ser Enero de 1965. ....

Si... Yo pensé eso en primera instancia... Pero me pareció tán improbable compar 2 reglas diferentes, con varios meses de diferencia, a distintas personas, etc etc, y que fueran fabricadas en el mismo mes y año, que preferí no decir nada...
Por eso también pensé que tal vez podría ser algo relativo a la planta de fabricación.... pero bueno, pura adivinación.

Si algún otro colega con Logarex mira, tal vez haya más sustento a alguna de las hipótesis.

Hipotéticos Saludos

[roger]

En mi colección tengo otras tres Logarex, miraré a ver si también tienen números troquelados y te digo.

Estos minitrabajos de investigación le dan un barniz muy interesante al Foro.

Un saludo

[admin]

El número 165, bien podría ser Enero de 1965. Yo también tengo una Logarex 27602-II y en uno de los extremos de la reglilla está troquelado el número 764, que siguiendo el mismo criterio sería Julio de 1964. En el caso de que las dataciones de las Logarex fuera así ¡¡¡que tremenda casualidad que tus dos reglas hayan sido fabricadas el mismo mes y año!!!

  También cabria la posibilidad que fabricaran y/o dataran los modelos a "arreones", es decir, que en un año solo sacaran dos o tres (por ejemplo) partidas.

En cuanto a lo del título engañoso, en este otro hilo
 http://arc.reglasdecalculo.org/index.php/topic,1985.0.html
el Jefe aclaró que se trataba de reglas de cálculo alemanas y no de hermosas mozuelas.

  Y repito lo mismo, aparte de que sean originales & misteriosos los títulos      , si hay marcas y números de modelos:     PONERLOS    en el asunto, de ellos se beneficiaran las futuras búsquedas.

 
  Administrados Saludos

[gma]

Hola Victory

Estan lindas tus reglas , enhorabuena 

Madre e hija mas que mellizas
 familiares saludos

Gonzalo

[Victory2K]

Gracias... Madre e hija o mejor aún Madre y clon !

Miré en la otra Logarex (27401-X) que es Koh-i-Noor y no Toison D'or. En la misma posición (reverso de la reglilla, cerca del extremo derecho) , tiene grabado "3  74" Con un espacio en medio, que parece aclarar más la lectura...

Recordemos que la 27401 es impresa y no grabada. Estos números están estampados, y son la única marca visible.

Todo esto parece reforzar las hipótesis de mes - Año, y de la asombrosa coincidencia en dos compras independientes.

Bah !  si uno lo piensa bien, suponiendo que se fabricaron durante 10 años, hay una probabilidad de repetir mes y año de 1 en 120.... ojalá la lotería me diera esos números !!!  Bueno, pero algo raro es...

Probables saludos

PD: Jefazo, agregado el tema a la database, 2 veces por error.  Falta el fabricante LOGAREX... importante !  No recuerdo cómo hacer para que aparezca la foto... ¿subir otra ahi mismo?

[roger]

Bueno, pues después de mirar las otras Logarex de mi colección, aquí van los resultado, o mejor dicho el resultado.

- Logarex 27403-X: Reverso de la reglilla 6 76.
- Logarex 4542-27401: Sin marcas.
- Logarex 27403-II: Sin marcas.

Las dos últimas tienen un aspecto muy diferente, son de plástico pero parece una elaboración mucho más tosca, con un despiece similar a las de madera, por lo que supongo que serán anteriores.

Esperaremos otros datos y aportaciones de otros foreros para intentar llegar a alguna conclusión, pero sigo pensando que son mes y año.

Un saludo.

[admin]

PD: Jefazo, agregado el tema a la database, 2 veces por error.  Falta el fabricante LOGAREX... importante !  No recuerdo cómo hacer para que aparezca la foto... ¿subir otra ahi mismo?

  Ok!, añadido Logarex, Reiss y alguna mas (hacia tiempo que no actualizaba el tema).

  En el campo "Foto" le das a "Examinar" y allí subes la foto desde tu ordenador, si no se pone foto por defecto pilla el link de imageshack.

  Sobre lo del error, probé a subir información y foto de la 366 desde mi trasto y no me dio ningún error...

 
  Aclaradores Saludos

  PD.  Se pueden mejorar muchas cosas, pero ando muy liado "refotografiando" las FC..., ¿nadie en el corro sabe algo de programación (PHP, MySQL, etc...) para echar una manita? 

[AHMS]

Gran Jefe Indio Hospitalet       

Acabo de bajarme de "la guagua"

 

Toleteicosicos saludos
Oinotnavicholovich

[Victory2K]

Ok Jefazo.  Es que uno se olvida los detalles y luego no hay forma de corregir, por lo que no se puede probar mucho.

  Sobre lo del error, probé a subir información y foto de la 366 desde mi trasto y no me dio ningún error...

El error fue mio. Le di "enter" en un momento y aparentemente cargó los datos. Luego no los encontré cargados y pensando que se habían perdido volví a cargarlos, por eso el duplicado.

Sobre PHP y MySQL.... nop. Debería, pero no... lamentablemente...

[Teruteru314]

Yo a propósito me he mantenido bien lejos de HTML, CCS, PHP, MySQL y otros etcéteras.

Bastante tenía ya con lo mio como para enredarme en magia negra