LA GRAPHOPLEX 640 Y SUS VARIANTES

[gma]

El modelo 640 ha sido la regla mas vendida por Graphoplex, tuvo unas cuantas variantes.
Yo creía tenerlas todas.. pues no , en un mercadillo me encontré con un modelo diferente sobretodo por el dorso de la regla :



https://photocalcul.com/Calcul/Regles/Graphoplex/graphoplex_640var/photo_grapho640var.html

He reunido en una página todos los modelos que conozco de esta popular regla para ver las diferencias:

https://photocalcul.com/Calcul/Regles/Graphoplex/graphoplex_640VARIANT/photo_grapho640VARIANT.html

Graphoplexeros_saludos

Gonzalo

[roger]

Enhorabuena por el descubrimiento y muy buena e interesante iniciativa la de mostrar todos las variantes para poder compararlas más fácilmente.

Las que has llamado variantes 3 y 4 tienen, además, una distribución diferente de las escalas, poniendo en el anverso 4 escalas en la reglilla, lo que deja espacio para incorporar la escala "P" también en el anverso. Las otras variantes tiene esta escala en el reverso y no se llama "P", sino "cos". (joer, esto último parece un trabalenguas).

Ya hablamos aquí de este asunto:

https://arc.reglasdecalculo.org/index.php?topic=1957.msg19262#msg19262

Variados saludos.

[Victory2K]

Qué bien !!! 

Qué interesante la variedad. Ciertamente con variaciones bastante significativas como para ser el mismo modelo !!!

Y... Checkeaste los cursores ?  Es posible que haya diferencias también, particularmente en los factores de conversión de HP-CV-KW...

Checkeados saludos !

[gma]

Se me olvidó decir que en las variantes 3 y 4 se añadió la escala ST para los pequeños ángulos, en el lugar que ocupaba la escala cos.

En cuanto a los cursores, los de las primeras 640 tenían 3 trazos , luego los cursores llevaron 4 trazos,  pero no se como corresponden con las variantes.

Graphoplexeros_saludos

Gonzalo

[e-lento]

Y... Checkeaste los cursores ?  Es posible que haya diferencias también, particularmente en los factores de conversión de HP-CV-KW...

No solo los valores de las marcas (en la inglesa seguro que distintos), sino también la longitud de las líneas (parcial o ventana completa...). 

Por otro lado, también veo diferencias en cuanto al uso del color rojo... por ejemplo en la escala CI... 

Pero ¡una gran comparativa! ¡Gracias! 

Colaboradores saludos, 

[DMGS61]

Enhorabuena!!!

Curiosamente tengo la variante 4 (y sólo ésta) comprada al principio de mi modesta colección allá en 2011.

Según estaba en el anuncio de venta la fecha es de 1973, pero no he podido comprobarlo ya que tanto en el manual como en una tabla identificada como "TYPES DE CORRESPONDANCES" no aparece la fecha. La funda es de plástico totalmente gris.

Por cierto la tabla identificada como "TYPES DE CORRESPONDANCES" tiene algunos datos como lo que aparece en la parte posterior de las otras variantes, pero no los ejemplos de circuitos eléctricos.

Saludos

[gma]

El cambio mas importante y el mas facil de controlar en los documentos Graphoplex es el cambio de las escalas cos por P.

En mis documentos (libros, catálogos, etc)  la escala cos aparece hasta el año 1964 y la escala P empieza a aparecer en 1969.

Desgraciadamente las hojas de instrucciones que vienen con las Graphoplex no tienen fecha...

Graphoplexeros_saludos

Gonzalo

[roger]

El cambio mas importante y el mas facil de controlar en los documentos Graphoplex es el cambio de las escalas cos por P.

Bueno, en realidad se trata de la misma escala, pero con el nombre cambiado.

Pongo las dos escalas juntas para verlo. La primera es la escala "cos" de la Graphoplex 640 y la segunda es la escala "P" de la Graphoplex 647:





Las diferencias que se ven son por las fotos. Si las hubiera hecho Gonzalo o el Jefe coincidirían exactamente.

Escalados saludos

[gma]

.............
Bueno, en realidad se trata de la misma escala, pero con el nombre cambiado.
........

Lo que cambia es el lugar donde está la escala cos/P y aparece una escala nueva ST; por lo cual esa variante es mas facil de ver en los documentos Graphoplex y la única que se puede datar.

Graphoplexeros_saludos

Gonzalo

[Teruteru314]

Bueno, en realidad se trata de la misma escala, pero con el nombre cambiado.

No sólo eso, sino que por la misma definición de toda la trigonometría circular, son matemáticamente lo mismo.

Recordar que    Sen^2 + Cos^2 = 1         (definición del lugar geometrico de los puntos equidistantes de un punto central ... ergo, círculo)

Por tanto,  P = Cos = SQRT(1 - Sen^2)     (formulación de la escala P)


LQQD   

[Victory2K]

Efectivamente. 
Se le llama relación pitagórica, y por eso P o escala pitagórica.

Creo que no es nada feliz haberla llamado "Cos". Como ya saben sirve tanto para el Coseno como para el Seno (y para resolver triángulos rectángulos).
Será que así son los franceses, o que así son las patentes...

Patentados saludos !

[gma]

..............
Será que así son los franceses, o que así son las patentes...
...

Mejor dicho: 'será que asi es Graphoplex..' ya que esta escala no existe en ninguna otra regla francesa (Marc, Tavernier, Damien..) salvo en una Duval Electro.

El libro de Paul Berché justifica la presencia de la escala cos por la facilidad, en los cálculos de potencia activa y reactiva, de obtener rápidamente los valores de sin φ y cos φ cuando φ es conocido.



Graphoplexeros_saludos

Gonzalo

[Victory2K]

Jeje... Monsieur Berché pensará que todos son "electro" !!!

No digo que esté mal el uso, sino que es una denominación algo restrictiva y algo incoherente.:
La escala S no es de senos sino de arco-senos. El seno se lee en la escala D, y el coseno en la escala Cos...
Con 15 grados todo es muy lindo. Pero si son 84 grados.... Entonces pones el 6 en S y lees el coseno(84) en D y el seno(84) en Cos !!!

Cada fabricantito con su librito, dirían los mayores.
Los más entusiastas de la escala P, entiendo que son los alemanes. Ellos le dan una mirada matemática más general ... Luego cada especialidad la usa como mejor le parece. Yo coincido con este enfoque menos específico. Y si algún uso le he dado a P, es precisamente para el caso de senos de ángulos grandes o cosenos de ángulos pequeños.
Los yankies ven la escala P como una rareza... Hay que ver los matetes que se hacen !!! ... y asumen el uso principal de P para resolver triángulos manejando la relación hipotenusa/cateto ... Es correcto, pero explicarlo es enrevesado. (Ellos son muy afectos a las recetas !)
Y obviamente que el enfoque reactivo es una aplicación lícita y correcta.
(Siempre recuerdo el diálogo del superagente 86 con el profesor que hacía los aparatos de espionaje:
- Te harás pasar por reportero... En esta cámara de fotos hay escondido un grabador... y En este grabador, hay escondida una cámara !
- Y por qué no tomar fotos con la cámara y grabar con el grabador ?
- (el profesor con visible enojo) - Porque mi cerebro no funciona de ese modo ! )

Espiados saludos !

[gma]

...............
Con 15 grados todo es muy lindo. Pero si son 84 grados...
................

Como en la mayoria de los casos el cos φ suele variar entre 0,5 y 0,9 nunca tendremos el caso de φ =84.

Da igual, Graphoplex en sus instrucciones para la 640 no habla de este tipo de cálculo sugerido por M. Berché en su libro.

Dice Graphoplex:
Escala cos : escala de cosenos
Esta escala da los valores de los cosenos en correspondencia con los ángulos de la escala sinus, esta disposición permite la determinación precisa del coseno de un ángulo pequeño o el seno de un gran ángulo


A proposito, ¿en que regla apareció por primera vez la escala P (o cos) ?

Graphoplexeros_saludos

Gonzalo

[Victory2K]

Me tranquiliza comprobar que Graphoplex está de acuerdo conmigo...

A proposito, ¿en que regla apareció por primera vez la escala P (o cos) ?

Cuéntanos... cuéntanos...  Yo no se. La historia no es lo mio.

Historiados saludos !

[gma]

Aparición de la escala P..

¡Que no es un acertijo!  Es una pregunta por si alguien conoce la respuesta.

[roger]

¡Que no es un acertijo!  Es una pregunta por si alguien conoce la respuesta.

Bonito e interesante tema para investigar.

[roger]

Cumpliendo estrictamente los criterios de la Ley de Maag y de los protocolos COVID, he encontrado esto:

https://sliderules.lovett.com/cookiedev/extendeddisplayarticle.cgi?match=johnmosandxxxjournaloftheoughtredsocietyvol.13,no.1,spring,2004pg64.1.jpg

Como intuyo que el Jefe se va a enfadar con razón, abro un nuevo hilo.

Pitagóricos saludos.