Faber Castell 378

[c4rlos]

Hola,

pues teníais razón, esto engancha :$ La colección crece demasiado rápido, habrá que echar el freno tras el apretón inicial.

La última adquisición ha sido una muy grata sorpresa. Vi un anuncio en todocoleccion de dos reglas de cálculo: "2 REGLAS DE CALCULO.1 INGLESA ,1 ALEMANA.OFERTON" con una foto sin apenas resolución. 5 euros las dos. La inglesa (sin cursor) no me interesaba, puesto que no me veía a corto plazo fabricándole uno. Ha resultado ser una Unique Universal I, creo que principios del S XX: una maravilla para la época. Tiene las escalas LL2 S A [B CI C] D T LL3. No me hacía ninguna gracia sin cursor, pero di por hecho que era regalada y compraba la otra. Ahora que la veo me gusta y, a medio plazo, le fabricaré un cursor de metal, si es que no es un ultraje histórico :p
 
La otra regla es la que me encanta. Se trata de una Faber Castell 378. Creo que es como la variante 2 de la página https://fabercastell.reglasdecalculo.com/378/378.html
Aprovecho para dar las gracias al jefazo por la página y la info tan completa, así como a todos los que hayáis colaborado en el contenido.

Conserva el cursor con su vidrio intacto. Las escalas son: cm // LL2 A [ B C ] D LL3 // inch ### S L T #### Dynamo/motor Volt

Imagino que sería un maravilla para la época. Sobre todo me interesan las reglas con escala log-log, y esta regla supongo que estará entre las primeras Darmstadt.

Ahora mi pregunta: Las escalas LL2 y LL3 no están encajadas con la escala D para proporcionar la función exponencial (o ln), sino que están un poco desplazadas, de manera que la base con la escala fija D no es e sino aprox. 3.08. ¿Sabéis si esa base se corresponde con alguna operación de ingeniería eléctrica? O quizás solo se ha elegido por conveniencia, para tener un dominio "redondo": [1.1, 10^5].

Evidentemente esto no afecta al funcionamiento, más allá de tener que desplazar un poquito la regleta móvil para obtener la función exponencial :)

Un saludo,
Carlos

PD. Curiosamente, en las dos reglas, las escala S va con la D, esto es, asin(x^2/100), lo que parece útil para ángulos pequeños.

[e-lento]

Las escalas LL2 y LL3 no están encajadas con la escala D para proporcionar la función exponencial (o ln), sino que están un poco desplazadas, de manera que la base con la escala fija D no es e sino aprox. 3.08.

Pues sí, en las más nuevas (V1) 2,72 en LL3 coincide con el 1 en D y 2,72 en LL2 coincide con 10 en D, tal como tú esperabas. Pero en el modelo V2, (anterior en fecha) 3,08 en LL3 coincide con el 1 en D y 2,74 en LL2 coincide con 10 en D...

Si te fijas, además, tanto LL2 como LL3 son siempre más largas que la escala D. Imagino que como el propósito básico es poder calcular potencias con la escala C, pues al principio sólo se buscó el rango de la escala, de 1,1 a 100.000, cortando en 2,9, tal como ya indicas. Como con otras escalas, al poco debieron ver el interés de que 2,72 coincidiera con los inicio y final de la escala D aún sacrificando el "centrado" de LL2 y LL3 con la longitud de la regla (el rango sigue siendo el mismo). De hecho entre las escalas hay incluso un solape de valores (no sé si por estética o por comodidad de uso)...

Creo que los modelos Darmstadt, posteriores a los 378, ya nacieron diseñados teniendo en cuenta la coincidencia de 2,72.

Históricos saludos, 

[roger]

Yo diría que el 10 coincide más bien con 2,74 en LL2.

¡Qué raro!

[e-lento]

Acabo de ver en la web del JeFaZo un manual de la 378 V2 de la que hablamos... 

Se presentan "y justifican" las escalas LL (las llama m y n), y se explica su uso y la razón del índice W a la derecha de C. 

Ahora ya podréis leer y comparar "con fundamento". 

Manuales saludos, 

[c4rlos]

¡Gracias!

Sí, la marca W la había descubierto cacharreando con la regla: "¡cómo #$%*&!! se pasa a la escala inferior!".

En efecto, luego sacrificarían un poco de rango para hacer las operaciones más cómodas haciéndo coincidir las longitudes de escala. Y el nuevo criterio sería la función exp, madre de todas las potencias de exponente irracional :)

Un saludo,
Carlos

[e-lento]

Hola:

En el último numero de la Gazette del UKSRC hay publicado un artículo sobre los inicios de Faber Castell con las escalas Log-Log, y su primer modelo con éstas, el 368. Me ha parecido muy interesante y además da indicaciones sobre el uso de estas escalas, o segmentos de la escala. 

Por si ayuda, basado en este artículo he generado una página que he subido al "Centro de Archivos ARC", dentro de la carpeta "Documentos": Faber Castell 368 y los inicios de las escalas LL.pdf. Pero si podéis, lleer el original que hay muchos más detalles... 

Documentales saludos, 

[jfz62]

En el último numero de la Gazette del UKSRC hay publicado un artículo sobre los inicios de Faber Castell con las escalas Log-Log, y su primer modelo con éstas, el 368.

 ¿Un "triste" enlace?


 Documentalistas Saludos

[gma]

Hola e-lento

Gracias por el artículo...

Para leer la Gazette  ¿hay que abonarse a ella? o ¿comprarla?

So british_saludos

Gonzalo

[c4rlos]

Hola,
gracias por el interesante artículo.

Eso parece, hay que suscribirse :$

BTW, por si a alguien le interesa, hay una FC 378, anterior a ~1924, con las escalas LL no alineadas que se comentan aquí, en Wallapop: 15 euros.

[e-lento]

¿Un "triste" enlace?

Esta era una prueba para que los "no expertos" practicaran, pero sorpresa... 

En fin:
https://sliderules.lovett.com/cookiedev/extendedlitsearch.cgi?string1=catlow&string2=&string3=&string4=&string5=&R=All&ORDER=CHRON

...y respondiendo a lo del pago: "All but the last two editions of Skid Stick and the Gazette are always available for display." Así que hay que comprar la revista y, en nuestro caso, pagar los gastos de envío desde el Reino Unido. Es un tema que hace tiempo que les ronda: la opción de seguir imprimiendo o la de hacer solo pdfs (ahorrando gastos de envío). Pero, de momento, hay que amortizar los gastos de los ejemplares impresos.

Si tuviéramos disponibilidad, igual podríamos pedir a los editores el hacer un ejemplar aquí en nuestro idioma y en formato pdf para compartir...

Revisteros saludos, 

[roger]

Muy buena aportación e-lento. Muchas gracias por acercarnos los escritos en inglés a los que no lo dominamos.

Esto aclara muchas cosas.

Aclarados saludos.

[jfz62]

 Todo muy bonito: suscripciones, artículos, ingles... pero mirar la pagina de enlaces de la UKSRC:

 https://uksrc.org.uk/links.htm

 ¿ARC?


 Tristes Saludos 

[roger]

No sé que nombre tiene el mensajito que algunos ponemos debajo, en nuestro perfil, pero concretamente en este caso, creo que es de perfecta aplicación el principio de Hanlon, que tiene Teruteru en el suyo.

Principio de Hanlon: “Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la simple estupidez”

Hanlonianos saludos.