0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
...Yo creo (el jefazo no se enojará) que la forma más precisa y lógica es contar como escalas solamente basados en el concepto físico de la escala... Quiero decir, en el concepto de la línea con divisiones.... .....Me da la impresión que la única forma de contar las escalas con un criterio de máxima solidez es el de contar las escalas físicas impresas en la regla y no las escalas matemáticas que a veces pueden coincidir y otras veces no.
¡Dónde os habéis metido!
Roger, si miras bien la 2/83N, en el reverso, las escalas D y LL0 son una sola físicamente. Eso explica que para mi, ésta tenga sólo 30 escalas.
Y para hacer las cosas más interesantes y amenas, cuántas escalas tiene para usetede la Aristo 939 Stahlbeton?Dobleberenjenados saludosPS: otro caso interesante para complicarlo: la circular Frederik Post "Gilson Atlas", que para mi tiene 14 escalas (cuento las espirales como una sola sin mirar otra cosa), y además tiene una lista de valores en forma circular ... será eso una escala?
Yo diría que el primer pico corresponde a las Rietz, el segundo a las Darmstadt y el tercero a las Dúplex.
Una escala que da doble información, es obvio, que son dos.
¡Completamente de acuerdo! 'una escala = una linea con divisiones' que pueden representar una o varias funciones matemáticas
Aqui está la gráfica de nro de escalas de Álvaro, Roger y mia....
Cita de: gma en Mayo 14, 2019, 17:56:31 pm¡Completamente de acuerdo! 'una escala = una linea con divisiones' que pueden representar una o varias funciones matemáticas
Es mucho más específico y claro referirse a "conjunto de divisiones" al hablar de escalas.
Y ya que mento la 2/83N, confirmaros de que no hay variantes, desde la primera hasta la ultima salidas de producción tenían las mismas y en la misma disposición.
Vista la cantidad de variables que pueden aparecer en las Reglas de Calculo al final