La coma en las operaciones con la regla de cálculo

[GyRORyG]

Buscando otra cosa por internet (por supuesto referida a las reglas de cálculo), me encontré con este pdf, del cual no sé si teníais conocimiento. De todas formas dejo referencia porque me ha parecido muy interesante y lo pienso leer despacito... saboreándolo como si fuera una Voll Damm...

http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1945/1945_tomoI_2760_04.pdf

Operacionados saludos. 

[Victory2K]

... me encontré con este pdf, del cual no sé si teníais conocimiento.

No... yo al menos no lo conocía. Gracias GyRORyG  !!!
He leído sólo una parte hasta ahora, y lo primero que me viene a la mente es lo extraño, o artificioso que resulta todo por el hecho de que no se conociera (o usase o fuera de uso generalizado) la notación científica. Y entonces recurren a un extraño concepto de "Sigma" para denominar la potencia de diez usada.
Hoy que la notación científica es totalmente habitual, usarla es un poco más consistente con el resto del mundo. Salvando ese agiornamiento, seguramente es muy útil.

Debo decir que en mi caso particular no soy muy adicto a los métodos infalibles... (Tal vez porque no vivo de hacer cálculos con regla todo el día). En general me da más seguridad analizarlo con más conciencia al hacer las cuentas...

(lo más usual es que aparte del cálculo del exponente de 10, redondée los números a enteros y haga la cuenta mentalmente para tener el orden del resultado... luego calculo con la regla, y afecto por el orden calculado mentalemente y por el exponente. En general no me equivoco demasiado, aunque es obvio que hay casos que pueden ser particularmente proclives al error... Además, a diferencia de una fórmula estricta bien fundamentada, lo que les comento es un método que "no se puede" enseñar académicamente, y menos aún publicar)

Muy bueno el documento !!

Documentados saludos.

[roger]

Creo que en este hilo ya se comentaba ese artículo.

http://arc.reglasdecalculo.org/index.php/topic,1247.msg10934.html#msg10934

Ya hace unos añitos.

[gma]

Creo que en este hilo ya se comentaba ese artículo.

http://arc.reglasdecalculo.org/index.php/topic,1247.msg10934.html#msg10934

Ya hace unos añitos.

Eramos mas jovencitos...

[Victory2K]

Yo apenas acababa de nacer..... (al foro, claro..)

[GyRORyG]

Gracias por la referencia, roger... No sabía que ya teníais una referencia a este artículo. He leído muchísimas cosas en el foro, pero no esta. Pido escusas ya que el Sr. e-lento citó el artículo hace casi siete años antes que yo (07/04/2010). De todas formas he encontrado muy interesante este. Está muy bien explicado y al final con unas simples operaciones mentales te olvidas de donde poner la coma y te concentras en el cálculo con la RC, para al final colocar esta. He hecho varios cálculos rebuscados y la verdad es que me ha sorprendido el método.

Bueno... en este mundillo nunca se deja de aprender... y eso me encanta.

Mildisculpas saludadas.

[Victory2K]

No se si lo menciona el artículo....

OJO con utilizar las escalas extendidas !!!   

Ojipiójicos saludos

[GyRORyG]

Bueno, al principio, cuando te habla de la notación que va a utilizar, ya ves, que en principio, sólo utiliza la escala inferior de la regla, la escala inferior de la reglilla y la escala de recíprocos, aparte del cursor. También hace referencia a la escala adicional inferior de la regla y la reglilla, pero en ninguno de los ejemplos veo que utilice estas dos.

Extendidos saludos.

[e-lento]

Pues sí... la verdad es que al verlo me sonaba el artículo... 

Lo cual me lleva a pensar, o a repetir el pensamiento, de cuándo saldrá un sistema que permita encontrar fácil y rápidamente las cosas en un PC... 

Con la cantidad ingente de ficheros de hoy en día es de locos ponerse a buscar algo... Y si ya lo es en casa, imagina añadir el foro, la nube... ¡una aguja en un pajar de ficheros! 

Haría falta un "Cortana" o parecido que se dedicara a buscar ficheros, leerlos, indexarlos, sacar palabras clave... y así, bastaría pedirle ¿cuál es el artículo con el estudio de los decimales de Ingenieros de Caminos? y en un periquete lo tendría en la pantalla... 

Soñadores saludos, 

[roger]

Tener buena memoria ayuda bastante.

A mí me resulta muy agradable releer hilos antiguos. Es un poco como viajar en el tiempo y ver las cosas de las que hablábamos hace unos años.

Moooooooola.

Molones saludos

[gma]

Con la cantidad ingente de ficheros de hoy en día es de locos ponerse a buscar algo... Y si ya lo es en casa, imagina añadir el foro,

Pues tenemos una buena base de datos que no hemos sabido mantener ni poner al dia... ¡la abandonamos en el 2013! 

http://arc.reglasdecalculo.org/indice/#Inicio

¿Que hacemos ahora? 

[Victory2K]

..nTambién hace referencia a la escala adicional inferior de la regla y la reglilla, pero en ninguno de los ejemplos veo que utilice estas dos.

Bueno, al no usarla no queda claro a que se refiere.

Aclaro que yo hablo de las pequeñas extensiones, normalmente en rojo, de las escalas básicas.

Cómo no estoy seguro de que me han entendido, aclaró el punto:
Esas extensiones sirven para que si un resultado excede por muy poco a 10, no sea necesario trasponer la reglilla, y se pueda leer igualmente.
En caso de leer en esa extensión, hay que recordar que para el método expuesto debe contar como una trasposición... A no olvidarse !
Encadenando operaciones creo que se complicará un poco más el asunto.
Por otro lado está la popularización de las reglas con escalas plegadas... Qué dolor de cabeza ! Para contar decimales !!

Sobre el indexado de contenido, el gran problema es la multitud de tipos de documentos y formatos, incluso muchos que están en formato de imágenes ... Un problemita !!

Por otro lado el buscador de Google dentro del foro me ha servido bastante bien para encontrar conversaciones perdidas....

Perdidos Saludos (perdonen si escribo cualquier macana, es que voy en el metro)