Nuevo manual Nestler 43 y 43a Sist. Dr. Ing. Schäfer y Sist. Hoffmann

[jfz62]

 Publicado en la sección de manuales Nestler un manual para modelos Sist. Dr. Ing. Schäfer y Sist. Hoffmann dedicados al Cálculo de construcción de vigas de Hormigón y Cálculos Estádicos.

 http://www.reglasdecalculo.com/manuales.htm#Nestler%20SP

 

 24 paginas fechado en Frankfurt en Enero de 1938



 En la fantástica  colección de gma he encontrado los modelos mencionados:

Nestler 43 Sist. Hoffmann:

 http://www.photocalcul.com/Calcul/Regles/Nestler/nestler_43/photo_nestler43.html

 



Nestler 43a Sist. Ing Shäfer:

 http://www.photocalcul.com/Calcul/Regles/Nestler/nestler_43a/photo_Nestler43a.html

 


 Hormigoneros Saludos

[roger]

Muy bueno Jefe.

Tengo la impresión que donde dice estádicos, debería decir estáticos.

Salustatitádicos.

[Lovecraft]

Fantástico JeFaZo !
  A mi corazoncito de hormigonero le has hecho disfrutar como un enano.
  No tiene desperdicio el inicio del manual justificando la necesidad de esta nueva regla "En vista de las calidades de acero que se fabrican actualmente ...", nada menos que 150 MPa !  ... Hoy día lo que usamos normalmente son 500 MPa y ya tenemos llamando a la puerta los aceros de 700.

Roger,
  Voy a discrepar de tu idea, yo creo que "estádicos" aquí es un anglicismo, una pésima traducción de un alemán que españolizó la palabra inglesa "stadia", que en castellano diríamos topografía, replanteo o levantamiento. Concretamente los cálculos para obtener datos a partir de las lecturas de un teodolito.

Topográficos saludos !

[roger]

¡Ah! pues siendo así, tendrás razón.

De todas formas parece una mezcla un poco rara. Hormigón y Topografía.

Curiosa mezcla.

Hormigráficos saludos.

[Victory2K]

Excelente incorporación !!

Sobre el tema topográfico... No parece haber (apenas ojeado u hojeado el manual) nada en la regla que apunte a la topología ni nada que se le parezca.

Yo me inclino a pensar que en realidad debería ser cálculos de estática. Y llegó a estádicos por algún azar desde una mala traducción, un error tipográfico o un intento neológico fallido.

Al menos la física estática es justamente lo parte de la física más ligada a las estructuras de hormigón para los cálculos de esfuerzos y tensiones. Quizás incorporan esa frase "y para cálculos estádicos" para no dar una idea de demasiada especialización al hormigón.

Quizás nunca lo sabremos.... ja

Intrigados saludos.

[Hatari]

He leido el manual Nestler y creo que el término correcto es estático, ciertamente un error de traducción (Alemán/Espanol).

Hormigoneros saludos.

[Lovecraft]

He leido el manual Nestler y creo que el término correcto es estático, ...

Cáspita, ¿Qué has leído en el manual que te hace pensar tal cosa?

[Hatari]

He leido el manual Nestler y creo que el término correcto es estático, ...

Cáspita, ¿Qué has leído en el manual que te hace pensar tal cosa?

Antes de calcular el hormigón armado, hace falta conocer nociones de estática y dinámica (curso de mecánica general) y más RDM.
Al final del manual, hay ecuaciones sobre momento de flexion y tensión (pg 16-17 y otras).

[e-lento]

Pued yo, el otdo dia edtaba leyendo y me padeció muy evidente...   

 

Intrascendentes saludos, 

[Lovecraft]

 
e-lento , en realidad mi situación es parecida a la tuya, tenía mis dudas, pero ahora, leídos los argumentos de Hatari y Victory estoy seguro de que en ese manual y esa regla "estadicos" significa "topograficos", y de ninguna manera "estáticos". Estáticos no tiene ningún sentido en este contexto.

Mi único problema es encontrar algún argumento con el que sostener mi afirmación. Pero eso no suele ser mucho problema cuando uno está convencido de algo.

Volveré sobre el asunto
 

[Hatari]

Este modelo RC Nestler 43 no tienes escalas trigonometrías, sería difficil de trabajar en topografia.

[e-lento]

Desde la neutralidad, se me acaba de ocurrir mirar en la RAE, pero "estádico" o "estádica" no sale. Y para "estática" define, entre otras:

"Rama de la mecánica que estudia las leyes del equilibrio"

...lo cual ya nos lo esperábamos. Así que poca ayuda por aquí. Quizá con un diccionario técnico... 

Ni-me-he-acercado, saludos,

[Victory2K]

"Rama de la mecánica que estudia las leyes del equilibrio"

Pués eso... está bien y es correcto !

Equilibrio se entiende como "quieto" ...  Para estar "quieto", la suma de todas las fuerzas que actúan sobre el cuerpo debe ser nula...

Lo que haces con la estática en primera instancia es a partir de que un cuerpo está quieto y sobre el que actúan fuerzas externas conocidas (pesos, peso propio, etc) determinar las fuerzas externas que actúan y no se conocen, por ejemplo las fuerzas y momentos en los sitios en que se apoya el cuerpo.
En segunda instancia, lo que interesa son las fuerzas internas que actúan dentro del cuerpo, o sea las tensiones internas a que el cuerpo está sometido (en valor, posición y dirección).
Finalmente con esta información, se determinan las dimensiones,  el hierro y el cemento que hacen falta para que el cuerpo "resista" el esfuerzo.
(Generalmente hace falta un proceso iterativo porque en un principio algunas cosas como el peso propio son estimadas y al final deben ajustarse y recalcular)

Por eso digo que la estática está lo más ligado posible con las estructuras de hormigón (y las estructuras en general ... y todo ! ) ...

Salú

[Santiago Higuera]

Totalmente de acuerdo, el cálculo de estructuras de construcción es un cálculo de estática. Otras consideraciones podríamos hacer acerca del cálculo de estructuras para vehículos: automóviles, buques, aeronaves,... También hay elementos de cálculo dinámico en el caso de las estructuras de construcción cuando se estudia la resistencia a los seísmos, pero esa es otra historia.

Saludos estáticos

[Teruteru314]

En mi caso, como la cosa me pasa por encima, des dejo mis

Saludos extáticos