IRONTEC

[Teruteru314]

Si nos ponemos a hilar fino, supongo que un mismo objeto (la misma masa)  "pesa" un pelín diferente en invierno que en verano, y de día que de noche ... por la diferente distancia al Sol, que su influencia (aunque tenue) debe ser posibble medir.

Y teniendo en cuenta el efecto de la Luna sobre las mareas, entonces la liamos un poco más.

E interpretando bien la fórmula de la atracción gravitacional, ese mismo objeto que mencioné antes, pesará un poco menos en la cima del Everest que a ras del mar ... o me equivoco?

Grávidos saludos

[Victory2K]

E interpretando bien la fórmula de la atracción gravitacional, ese mismo objeto que mencioné antes, pesará un poco menos en la cima del Everest que a ras del mar ... o me equivoco?

Claro ! Es así.
Para colmo, la altura y la profundidad tienen diferentes curvas de variación. g, como otras variables dependientes de la altura se define a nivel del mar.
También esta la fuerza centrífuga de la rotación de la tierra.
Además, hay cambios en la dirección del vector g. En las proximidades de grandes masas como cadenas montañosas, el vector se inclina respecto de la vertical geométrica del planeta.

Pero por lo que creo, la mayor influencia es de la altitud, luego los efectos de las irregularidades geométricas y de la heterogeneidad del subsuelo, y finalmente las otras influencias que hablamos. Pero como siempre.... habría que cuantificar...

Acelerados saludos.

[roger]

Hola foreros.

A parte de las irregularidades que presenta el valor de la aceleración de la gravedad, algo que ocurre en todos los planetas conocidos, para los casos prácticos basta con conocer un valor medio.

Conociendo el radio y la masa de cualquier cuerpo celeste estamos en condiciones de conocer su gravedad.

Otra cosa. Me encanta ver lo que llegan a dar de sí algunos hilos aparentemente inofensivos. Es la riqueza de nuestro Foro.

Gracias a todos.

Un saludo.