* !!! CHAT !!!

Refrescar Historia
  • jfz62: Hola Epsilon!!  Te respondo en este hilo del Foro: [link] , el chat no sule estar muy frecuentado
    Mayo 26, 2017, 12:26:06 pm
  • camhv: Hola, tengo una FC 1/45/345, pero no encuentro info de ella ni el manual. Alguien me puede ayudar con esto?
    Julio 08, 2017, 14:38:54 pm
  • jfz62: Hola camhv, No me extraña que no encuentres nada ya que si no te has equivocado de modelo es uno de los "raros", si puedes subir una foto te lo agradecería.
    Julio 10, 2017, 11:07:59 am
  • jfz62: Rectifico... he encontrado una en la Web de Fabricio: [link]
    Julio 10, 2017, 11:37:48 am
  • jfz62: Es una Rietz de 10" con una pequeña escala extra barométrica, cualquier manual de Rietz 10" te serviría. Si estuvieras interesado en venderla o intercambiarla ponte en contacto conmigo... no la tengo en colección... ;)
    Julio 10, 2017, 11:39:43 am
  • camhv: Hola jfz62. En efecto es la que aparece en el link de Fabricio aunque no en tan buenas condiciones porque el grabado impreso en papel del reverso se ha perdido en parte y lo recubrí con un poco de esmalte al agua para que no siga deshaciéndose. Regresando del trabajo voy a tomarle unas fotos para subirla. Muchas gracias por la información.
    Julio 14, 2017, 12:56:48 pm
  • admin: PREPARACIÓN NUEVA RIFARCA 2017/2018 EN BARCELONA: [link]
    Noviembre 23, 2017, 12:28:12 pm
  • Arcaneon: Hola, camaradas :)
    Diciembre 14, 2017, 19:08:30 pm
  • admin: Hola Arcaneon!!  :A, Bienvenido y disculpa el retraso en aprobar el mensaje ([link]) , la cantidad de spam que hay es una barbaridad... >:(
    Diciembre 15, 2017, 00:21:11 am
  • nkulikowski: Hola, alguien podía explicar como se determinan la cantidad de cifras enteras en multiplicación y división con regla de cálculo, sin tener en cuenta la posición de la reglilla. Gracias
    Diciembre 15, 2017, 04:20:51 am
  • jfz62: Hola nkulikowski, Bienvenido al Foro!! :A   La pregunta que haces es la del millón... :D crea un mensaje al respecto  en [link]  y ten por seguro que recibirás unas buenas respuestas.  (truco por adelantado: sumar y restar exponenciales….)
    Diciembre 16, 2017, 01:40:14 am
  • nkulikowski: Gracias voy al link
    Diciembre 20, 2017, 04:39:51 am
  • admin: Hola nkulikowski!!: En medio de toneladas de spam no había visto tu mensaje, ya esta publicado: [link]
    Diciembre 28, 2017, 20:16:06 pm
  • admin: Recordatorio: Rifarca Domingo 7 postergada!! : [link]
    Enero 07, 2018, 12:32:18 pm
  • kelo: Buenas tardes, me acabo de registrar en este sitio, por un único motivo: Quisiera encontrar a alguien que me quiera vender una Calculadora HP 41CX. Tengo 60 años, y esta calculadora me la robaron la semana pasada en mi coche. Soy Ingeniero Industrial, y esta máquina la utilizo en la actualidad en mi profesión, sé que a lo mejor han salido muchas máquina buenas y actuales, pero la HP41x, para mí resultó una prolongación de mi cuerpo. Siento que he dejado de ser ingeniero sin ella...me ayudó en toda mi etapa universitaria y me acompaño siempre hasta hoy, hasta que me la robaron. Necesito saber de alguien que me la quiera vender. Necesito tener en mi mano otra vez la HP 41CX! Resido en Madrid, y por favor escribirme a mi correo: kelo@arquireal.com. Muchas gracias!!
    Enero 18, 2018, 16:16:54 pm
  • Thskhn: buenas, querría saber como hare una regla de cálculo que haga una operación compleja con 7 variables que pueden tener unos 5 valores cada una
    Ayer a las 14:19:34
  • Thskhn: d=(Ax+By+Cz+D)/sqr(A^2+B^2+C^2)
    Ayer a las 14:20:22
  • Thskhn: A B C D x y z son las variables
    Ayer a las 14:48:44
  • Thskhn: son número enteros 0 y 5 (D podría tomar entre -5 y 5)
    Ayer a las 14:49:13
  • admin: Hola Kelo!  Actualmente las HP41CX están bastante fuera de juego a nivel de compra económica, echa un vista a esta pagina de ebay.com:  [link]  Por menos de 250/300€  :o no creo que puedas encontrar nada... :(
    Hoy a las 15:15:51

Autor [EN] [PL] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [GR] [JP] Tema: Relacion de aspecto de las camaras en la fotografia de reglas  (Leído 5561 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado jfz62

  • El JeFaZo...
  • Editor
  • General Mathema
  • *****
  • Mensajes: 4.117
  • Pais: es
  • Karma: 317
  • Sexo: Masculino
    • www.reglasdecalculo.com
 Hola peña!!

  Haciendo pruebas con el nuevo cacharro (Nikon D5000) y preparando imágenes para la Web he descubierto con asombro que la relación de aspecto varia entre cámaras, profundizando algo en el el tema por lo visto las cámaras digamos "populares" (mi anterior Coolpix 7500, por ejemplo) tiene una relación de 4:3, mientras que las cámaras "guais" la tienen a 3:2  :o

  Esto significa que las imágenes que hasta ahora acostumbraba a publicar con tamaños "standars", como por ejemplo los laterales de las reglas, pasan de 448x336 a 448x298, y las que hago de la regla entera, de 1024x245 a 1024x236, algo mas "bajitas", y para mi gusto quedan peor... :(

  Supongo que no hay manera de escaparse de esto a menos que me pase el día "reencuadrando" imágenes...

  ¿Alguien sabe de algún software que fuera capaz de "reestructurar" las imágenes sin perder las proporciones?, supongo que a base de Photoshop, en un proceso por lotes, se podría hacer algo, pero soy completamente pez con este programa...

  
  Neurofotograficos Saludos
« Última modificación: Enero 30, 2010, 18:28:43 pm por jfz62 »
jfz62@reglasdecalculo.com

Desconectado Teruteru314

  • General Mathema
  • ******
  • Mensajes: 3.372
  • Pais: uy
  • Karma: 432
  • Sexo: Masculino
Re: Relacion de aspecto de las camaras
« Respuesta #1 en: Enero 30, 2010, 00:11:07 am »
Citar
 ¿Alguien sabe de algún software que fuera capaz de "reestructurar" las imágenes sin perder las proporciones?

Hombre .... hay muchos programas capaces de hacerlo; pero hacerlo bien y por lotes me temo que no. Evidentemente Photoshop es uno, y el Corel PaintShop Pro es otro.

Lo complicado es que no se puede automatizar el proceso: no basta con aplicar un factor proporcional, porque eso desvirtua el factor de forma de la imagen original. Lo suyo sería aumentar la dimensión "más corta" o recortar la más larga.

Por ejemplo, para llevar de 448x336 a 448x298 sin perder detalle, se puede recortar arriba y abajo sendas franjas de (336-298)/2=19 pixeles.

O también llevar primero la imagen a 336/298*448=505 pixeles x 336 adicionando dos franjas laterales de (505-448)/2=28 pixeles, y luego reducirla de 505x336 a 448x298.

Pero cada foto es un mundo en sí misma; no tengo claro que pueda automatizarse el proceso ... no porque los programas no lo puedan hacer, sino porque cada caso sea diferente.

Recortadores saludos
« Última modificación: Enero 30, 2010, 18:28:11 pm por jfz62 »
"Burocracia es el arte de convertir lo fácil en difícil por medio de lo inútil" (Carlos Castillo Peraza - Mx)

Principio de Hanlon: “Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la simple estupidez”

Desconectado Victory2K

  • General Mathema
  • ******
  • Mensajes: 2.823
  • Pais: ar
  • Karma: 291
  • Sexo: Masculino
Re: Relacion de aspecto de las camaras
« Respuesta #2 en: Enero 30, 2010, 00:29:23 am »
Mmmm.......

Posiblemente algún programa para hacer galerías de fotos.....
Creo alguna vez haber visto que pueden tomar toda una carpeta de fotos y "normalizarlas" para hacerlas todas iguales y publicarlas en galerías ... Lo que no se es si admitirían un formato tan "particular". Habría que buscar  nv6 algún freeware de ese estilo y probar...

Formatósicos saludos....
Victory2K - Rarophilus extremus

Desconectado gma

  • Editor
  • General Mathema
  • *****
  • Mensajes: 4.510
  • Pais: fr
  • Karma: 375
  • Sexo: Masculino
    • photocalcul
Re: Relacion de aspecto de las camaras
« Respuesta #3 en: Enero 30, 2010, 09:52:33 am »
hola Jorge

photoshop te lo hace en menos de 1 segundo  ::) :o  , yo lo hago muy a menudo

es muy facil, como mi photoshop está en francés y no me sé todos los terminos 'photoshop' en castellano  ???  leete esto :
http://tuspreguntas.misrespuestas.com/preg.php?idPregunta=9084

no te olvides de de-seleccionar 'restringir proporciones'

para tratar por lotes ( aun mas dificil de explicar ..) aquí tienes este metodo (que ademas trata de tu problema de dimensiones  nv1 )

http://www.dzoom.org.es/noticia-1724.html

photo shopicos saludos

Gonzalo
« Última modificación: Enero 30, 2010, 10:35:46 am por gma »

Desconectado Teruteru314

  • General Mathema
  • ******
  • Mensajes: 3.372
  • Pais: uy
  • Karma: 432
  • Sexo: Masculino
Re: Relacion de aspecto de las camaras
« Respuesta #4 en: Enero 30, 2010, 15:56:34 pm »
Gonzalo, si lo le haces a tus fotos es lo mismo que le hiciste a las de muestra ... mala cosa.

Los objetos han quedado deformados. Si bien el efecto no es muy notable, pero se ve fácilmente: en el "después", mira el agujero circular de la reglilla ... ya no es un círculo, sino un óvalo.

Es justamente lo que intentaba evitar con todo el tinglado de calcular bordes a adicionar o recortar ... cambiar el tamaño manteniendo las proporciones originales (o factor de forma)
"Burocracia es el arte de convertir lo fácil en difícil por medio de lo inútil" (Carlos Castillo Peraza - Mx)

Principio de Hanlon: “Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la simple estupidez”

Desconectado jfz62

  • El JeFaZo...
  • Editor
  • General Mathema
  • *****
  • Mensajes: 4.117
  • Pais: es
  • Karma: 317
  • Sexo: Masculino
    • www.reglasdecalculo.com
Re: Relacion de aspecto de las camaras
« Respuesta #5 en: Enero 30, 2010, 18:19:00 pm »
hola Jorge

photoshop te lo hace en menos de 1 segundo  ::) :o  , yo lo hago muy a menudo


Gonzalo, si lo le haces a tus fotos es lo mismo que le hiciste a las de muestra ... mala cosa.


   Teru se me ha adelantado, tiene razón, quedan las imágenes deformadas al intentar mantener las proporciones, cuesta de ver en la Pickett pero con el logo de Faber de nota un horror... taz, y eso nunca puede ocurrir en las imágenes de un modelo.

   La única solución que veo es recortar. He estado toda la mañana con el tema y he conseguido hacer un macro para Photoshop que corta y salva automáticamente el original a un tamaño dado (con una relación 4:3, claro esta) partiendo de la esquina superior izquierda, pensar que las imágenes de los laterales de las reglas siempre las tomo a la "pantalla completa" que da la cámara, por lo que siempre se recortará la parte de las escalas que no interesa (y para los laterales derechos, ningún problema: se le da la vuelta 180º grados a la imagen antes de proceso y listos).

  Hay también un programilla freeware llamado IrfanView que mas o menos hace lo mismo, con un batch muy básico pero funcional.

  Para que se puedan ver las diferencias, he colocado en la pagina de la N4-ES las imágenes "reformateadas", primero las 3:2 y después las 4:3, parece poca la diferencia pero realmente se gana bastante en visibilidad, quedan mejor "cuadradas" y a mi me gustan mas... :a

  http://coleccion.reglasdecalculo.com/Pickett/n4es.htm


   Reproporcionados Saludos
« Última modificación: Enero 30, 2010, 18:26:39 pm por jfz62 »
jfz62@reglasdecalculo.com

Desconectado gma

  • Editor
  • General Mathema
  • *****
  • Mensajes: 4.510
  • Pais: fr
  • Karma: 375
  • Sexo: Masculino
    • photocalcul
Re: Relacion de aspecto de las camaras
« Respuesta #6 en: Enero 30, 2010, 19:36:21 pm »
Gonzalo, si lo le haces a tus fotos es lo mismo que le hiciste a las de muestra ... mala cosa.
Los objetos han quedado deformados....

era una solucción rapida pero no perfecta...

a mis fotos de reglas no necesito hacerles esto ya que mi cámara trabaja en 4:3,  sin embargo lo uso en fotos de paisajes para darles las dimensiones que me parecen las mejores en mis 'diaporamas' y claro las deformaciones no se notan

Jorge tienes razón : el formato 4:3 es mas fotogenico para las reglas

saludos formatados

Gonzalo