¿Se equivoca el manual de Faber Castell?

[e-lento]

Bueno:

El caso es que sigo a vueltas con la FC 1/98 Electro. La que tengo es una versión inglesa, y el manual lo bajé de la web de Jorge, y está en Español.

Dicho esto, el caso es que cuando quiero repetir los ejemplos de la página 23 el resultado no me coincide, ¡por una división de la escala!

Adjunto os paso dos fotos, de los ejercicios 1º tras la figura 28 (dinamo) y el 1º correspondiente a motor. En el primer caso el manual da el resultado de 81% y yo leo 80%. En el segundo, la respuesta del manual es 86% y yo leo 87%.

Como en ambos casos el manual da un resultado más "corto" que la indicación de la regla, descarto que las puntas estén romas...

¡Mi gozo en un pozo y dilema servido!  :'( :'( :'(   ¿qué fue antes el manual o la regla?   :-[ :-[ :-[

...porque yo diría que el que sea inglesa no debería tener que ver con estos resultados, ¿no?

dilemísticos saludos, 

(Vaya, las dos fotos no caben. La segunda a continuación)

[e-lento]

Bien:

Aquí la otra foto

 

[jfz62]

 Por curiosidad mirare el tema... 

 Manualisticos Saludos

[e-lento]

¡Hola!

¿Algún avance en este tema?

...sigue en el aire... 

Sigo-preguntándome saludos,

[AHMS]

HOLA E-LENTO:

ESTE MENSAJE SE ME HABIA PASADO, YA MIRARE, CREO QUE TENGO ESA REGLA. YA TE COMENTARE ALGO.

SALUDOS
ANTONIO

[MAAG57]

Hole, e-lento:

tengo una regla igual, muy utilizada, que encontré en un mercadillo local.

Sin hacer el ejercicio y colocando la reglilla como en la foto que aportas, a mí sí me sale 81: da la impresión que tus puntas son más largas que las mías, por lo menos a ojo.

Británicos saludos,

[e-lento]

¡Vaya!

¡Pues no que le vuelvo a dar vueltas al tema y encuentro la solución!  ¡Y además obvia! 

Seguro que alguien la había pillado ya y no lo quería decir por no dejarme como un tonto... 

Bueno, se trata de una simple conversión de unidades. Imagino que no me había dado cuenta por "prejucio", o sea, pensaba que la operación así realizada debía ser muy compleja y ahora, que me he parado a pensar (ejem... ) pues resulta un cálculo de lo más sencillo.

Esta operación es una comparación entre potencia de "entrada" (imagino que la necesaria para mover la parte mecánica), y la de "salida" (la eléctrica que se suministra), con un cambio de unidades por en medio. La potencia de entrada va en PS y la de salida en kW. Con la regla se hace directamente una conversión de PS a kW y una división de salida por entrada, enseñando el resultado en %, (lo podéis hacer con las escalas normales de la regla y da, en tanto por uno).

y mi fallo... ¡usar una regla en HP en vez de en PS! Retomando el ejemplo, 134 PS son unos 132 HP. Si coloco 132 HP en la regla (en B) bajo los 80 kW (en A), en la escala "dynamo" sale ¡81%! 

Bueno, mis disculpas de nuevo. A veces el "miedo" a "arremangarse" ante un problema lleva a no ver una solución simple...

Arrepentidos saludos,

[rcg]

Amigo e-lento,

Quiere recordar que 1 CV = 75 kgf.m = 736 W (también es aceptable 735 W, depende del valor de g) y 1 HP = 7457 W = aprox. 746 W= 1013 CV. A pesar de que ser utilizada una unidad por otra, existe una pequeña diferencia de valor entre ambas : aprox. 1,35 %.

Caballerísticos saludos

Raimundo