Inedita, rarisima y sin modelo nueva Faber en la Web

[jfz62]

  Hola peña:

  Ayer me llego una rarisima FC (al que me hable de la calidad de las fotos le pego, que me he pasado toda la mañana con la puñeta de la cámara, estáis avisados...   ):

  http://fabercastell.reglasdecalculo.com/sn_m3/sn_m3.htm

 
  No tiene numero de modelo ni nada que se le parezca, no tiene ni una escala logarítmica, tiene dos cursores pero que en teoría las marcas laterales no creo que sirvan para nada, el vendedor no tiene ni idea, no aparece por ninguna Web, no aparece en el libro de Peter y el mismo Peter Holland me felicito por su compra segundos después de finalizar la subasta...

 La única pista es una etiqueta pegada con cinta adhesiva en la base interior del estuche:

   

  Copio el texto para que no lo tengáis que hacer a mano  :

     Verschmutzte Rechenstäbe nur mit Wasser, nicht mit Benzin, spiritus o. Lösungsmittel reinigen.

  Según un par de traductores automáticos de la Web:

     Dirty computing only rods with water, not with gasoline, o. spiritus Solvent.

     Dirtied arithmetic rods only with water, not with gas, spirit o. Solvents clean.


  Lo único que se me ocurre es algún tipo de calculo para tuberías/canalizaciones de alcantarillado o algo por el estilo (por lo de Dirty...)

   A  toca!!

 
  Raros Saludos


 

     

[AHMS]

Hola Jorge:         

La primera vez, que la veo.
¿Que será a a_Ltg?
 
A primera vista parece destinada al cálculo hidraúlico, ¿aguas negras?

Dirtycosos saludos
Antonio

[Teruteru314]

Verschmutzte Rechenstäbe nur mit Wasser, nicht mit Benzin, spiritus o. Lösungsmittel reinigen.

Estimado JeFaZo, lo que te está diciendo es que "...no se te ocurra limpiar las partes deslizantes con gasolina, solventes o similares ... sólo con agüita pura y limpia ..."

Será que el tipo de tinta es soluble en alcohol o similares 
 

[jfz62]

Verschmutzte Rechenstäbe nur mit Wasser, nicht mit Benzin, spiritus o. Lösungsmittel reinigen.

Estimado JeFaZo, lo que te está diciendo es que "...no se te ocurra limpiar las partes deslizantes con gasolina, solventes o similares ... sólo con agüita pura y limpia ..."

  Vaya por dios..., y yo volviéndome loco con los traductores  , pues entonces queda el misterio de para que  sirve... 

  Por cierto, se me olvido: Por lo visto la vendedora quedo alucinada por la pasta que sacó con la regla, seguro que no se lo esperaba (no me cobro los gastos de envío  ), esto fue lo que me encontré al abrir la caja y quitar los protectores, quedé dulcemente maravillado:

 
 
 

  Dulcesreglas Saludables

[AHMS]

Hola Alvaro:        

Me he "DES" "COBALTO" "JO" "SODIO" "1ª NOTA MUSICAL"
  
Eres un 10 log malvado
 
¿Para que sirve esta Regla?
  

Malvadoicos saludos
Antonio

[AHMS]

Hola Jorge:          

Si la vista no me engaña, veo una seta.
 
¿Donde estan los enanitos con Blancanieves?
 

Blancanievesicos saludos
Antonio

[Teruteru314]

Por lo visto la vendedora quedo alucinada por la pasta que sacó con la regla

Ya te digo ... no quiero ni pensarlo!  Cómo se habrá quedado de contenta que no ha reparado en chuches! 

[Teruteru314]

Estuve analizando numéricamente las imágenes, con la exactitud posible sin tener un cursor.

Como dijo antes (creo que) e-lento, son escalas lineales, que forman básicamente un NOMOGRAMA 
Como también mencionó e-lento, la escala aLtg parece ser la base para las otras.

En una de las caras, aLtg llega a 0.7, con divisiones de 0.01
y en la otra llega a 2.2, también con divisiones de 0.01

He comprobado que las escalas 06b y 08b, presentes en ambas caras, presentan exactamente la misma relación con aLtg.

Y analizando los valores máximos, he llegado a estas cifras:

Escala          Delta
0.6               7.136
0.8              13.545
0.6b            18.182
0.8b            30.273
0.9b            40.955
1.2b            64.659


La fórmula genérica para las escalas es    Valor = Delta * aLtg

Todas son lineales, pasan por el punto (0,0), y tienen pendiente positiva.

Quien averigüe qué significan esos factores, sabrá para qué fue diseñada la regla. Les dejo un PDF con el análisis; quien quiera un excel, que lo pida por privado.

Buscadoresycalculadores saludos.

[Victory2K]

No se por qué, me da el pálpito de que tiene que ver con escalas de mapas. 

Posiblemente sean conversiones de algunas escalas estandarizadas en algún tipo de mapa particular. -> Convertir y sumar distancias.
O tal vez sean correcciones referidas al error de escala por la proyección plana de algunos sistemas. -> Convertir desde diversas escalas según la zona o dirección y sumar los valores reales.

La operación de escalas lineales es tan elemental que no da lugar a mucha imaginación ! 

BolaDeCristalosos saludos !! 

[maic]

Igual digo una tontería, pero ¿podría tener relación con la medida de distancias mediante teodolito? ¿O con nivelación de terrenos?

Posiblementehedichounatonteria saludos,

Maic

[gma]

sigo sin tener ninguna idea...

[e-lento]

¡Estupendo estudio, Teruteru!

Dieter Von Jeziersky, (que tampoco sabe de qué va), le ha sugerido a Jorge si esto podría tener que ver con caídas de tensión en cables...

Si eso fuera cierto, los números tendrían que ver con la sección del cable y, en función de una tensión de trabajo (¿o corriente?) nos daría una distancia máxima... y los acabados en "b" serían los cables "mejores": con funda y los sin "b" sin funda...

También podrían ser cables de fibra óptica...

No sé, me chocan las dos longitudes de la escala "madre" aLtg en cada cara: acaba en valores "raros". Además es curioso que los valores de una cifra (1 a 9) vayan precedidos de un 0 "a la izquierda", ¿para qué? (en las otras escalas no pasa).

Otras opciones:

- Número de caracteres con un paso determinado, y "b" correspondería a Negrita. Ahora lo que no cuadra es que sean kilómetros
- N= Newtons y km la distancia a que llega un objeto del tipo "0.6" o "0.8"... al ser lanzado (¿cómo?) aplicando dicha "N"

No sé. ¿qué hay que aplicándole una N=1 "pase a", "permita", "se alarge o llegue"... hasta 7.14, 13.5, 18.2, 30.3, 41.0 o 64.7? (trabajemos a tres cifras manteniendo la "escuela" de las RCs...).

Interesados saludos,

[AHMS]

Hola e-Slow:       

N= Newtons y km la distancia a que llega un objeto del tipo "0.6" o "0.8"... al ser lanzado (¿cómo?) aplicando dicha "N"
    
Si metes en el saco a "mí querido y venerado" Sir Isaac Newton, estaríamos hablando de "Conductores tendidos entre apoyos" lo que en el argot de la Ingeniería Eléctrica llamamos "Cálculos Mecánicos de Conductores", estos cálculos se inician con la famosa "ECC" "Ecuación del Cambio de Condiciones".
  
No me he parado a analizar la mentada regla de cálculo, intentaré observarla de nuevo, de entrada, no le ví ligazón con esta aplicación de la ingeniería.
  
¿Cálculos eléctricos? ¿Con funda, serian aislado? ¿Sin funda, serian desnudos?
    
¿Cables de fibra óptica? ¿Sabemos el año de fabricación de la regla?
   

Newtonicos saludos
Antonio

[Teruteru314]

Otra cosa interesante ... y otra vuelta de tuerca:   

La relación entre el nombre de la escala y el Factor mencionado antes es lineal:

para las 0.6 y 0.8,         Factor = 32.045 * Nombre - 12.091

para las "b",                 Factor = 78.761 * Nombre - 30.398

(siendo nombre 0.6, 0.8, 0.9, o 1.2)


Vivalasegundaderivada saludos   

[e-lento]

Hola:

Otra propuesta de uso:

Fabricación de kilómetros de un material. P.E. rollos de papel. Más o menos partiríamos de una unidad de material (¿1000 kg?), le aplicaríamos el factor "N" (espesor del papel, o gramaje o...) y entonces las escalas podrían ser anchos de rollo. El resultado los km de papel que se podrían fabricar con esa unidad de material, el espesor y la anchura de rollo especificados... No lo he comprobado a fondo pues no tengo datos de partida (tampoco he comprobado si la relación es directa o debería ser inversa entre los factores indicados...).

Así, a base de proponer ideas, y con las interrelaciones que encuentra TeruTeru, igual alguien da con el uso válido...

Discurridores saludos,

[jfz62]

 Hola peña!!

  Alucinante el movimiento de emails que hemos tenido estos días...

  Gracia a todos nuevamente por vuestro interés   

  Copio los extractos de los correos recibidos de Peter y Jezierski para resumir un poco la situación actual:


  De Peter:

  I have never seen this slide rule. I have never heared of it.
 
   I know that the army used slide rules for calculating the problem of how long it takes for military cars to cross a bridge.
 
   For example: 200 cars are crossing a bridge of 400m. Each car is 10m long. The distance between the cars is 20m, the speed is 50 km/h.
   Question: How long does it take until all cars have crossed the bridge?
 
   For these kind of calculations one needs speed, time, and distance. But this mystery FC only has scales for distances...

   De Jerzierski:

   This model must be from the period at 1965 - 1969  , relates to the construction of the 2/82 . I suppose it is for determination of any dates  (voltage drop?)  in long distance electrical transmissioin  (power) lines ( not military!)

   The great expert Robert Adams (see OS directory and his proceeding in the IM 2007)  ) would like to see your model and I am convinced he will find out its use.


   Y un ultimo correo de Jezierski recibido hoy mismo, con una "rapida" respuesta de Robert Adams:

  Hallo Jorge, here is the (first) answer of the expert in electro slide rules Robert Adams.
As  I supposed the slide rule is for telecommunication (long distance) lines!? But he will give more information, then I wil lsend to you at once.
Or did you contact him , meanwhile, too?
saludos     Dieter


  Hi Dieter, yes a bit of a mystery.

   I think it is a telecommunications rule. The scales seem to be related to distance for telecommunication lines for a given power loss. But I will look into it when I get home. In Sydney at the moment attending meetings.

    It was good to hear from you and I hope that the weather is not too cold over there. It is very hot in Adelaide at the moment.

    cheers  Bob


   Algo de expectación si que ha tenido la "reglita" de marras... , esperemos mas acontecimientos...


      Saludos

   

[Victory2K]

A primera vista parece factible el uso para líneas de telecomunicación. Ya que las pérdidas son lineales.

Pero además de no tener idea del significado de aLtg, tampoco veo la unidad N como asociada... En todo caso habría que hablar de dB o dBm... aunque los valores parecen demasiado pequeños para esas distancias.

Otra posiblidad podría ser que N se refiera al "Noise", ruido o algo parecido.... , pero tampoco es convincente porque faltarían variables térmicas al menos.

Quizás para seleccionar alguna variable de la línea, como la separación o algún número ....

Yo no descartaría del todo el uso TEXTIL... ¿Alguno la ha comparado con otras textiles?

Creo que necesitamos miembros con amplio dominio del Alemán técnico ... Jefazo: Campaña internacional !

Telecomunicativos saludos !

[AHMS]

Hola a todos:

Sinceramente, esta "extraña" regla de cálculo, me tiene subido a una "higuera" y las hojas no me dejan ver ni bajar.
  
Cuando hablan de lineas de telecomumicación, se alude a "corrientes débiles", ya todos saben, que yo soy de "corrientes gordas"
    
Higueraicos saludos
Antonio

[gma]

A primera vista parece factible el uso para líneas de telecomunicación. Ya que las pérdidas son lineales.
Pero además de no tener idea del significado de aLtg, tampoco veo la unidad N como asociada... En todo caso habría que hablar de dB o dBm...
Yo no descartaría del todo el uso TEXTIL... ¿Alguno la ha comparado con otras textiles?

la pista me parece buena 

acordandome de mi antiguo oficio.. :

N = Neper  unidad para expresar la atenuación en un linea telefonica...( 1N = 8,686 dB )
0,6 mm  0,8 mm diametro de los hilos telefonicos mas corrientes ( sin embargo no conozco 0,9 ni 1,2  ) 

aLtg =  ¿podria ser attenuation Lines telegraph ?

NO son escalas Textiles
http://www.photocalcul.com/Calcul/Regles/Aristo/photo_aristo930.html

saludos nepertelegraficoss 

Gonzalo

[Victory2K]

N = Neper  unidad para expresar la atenuación en un linea telefonica...( 1N = 8,686 dB )
0,6 mm  0,8 mm diametro de los hilos telefonicos mas corrientes ( sin embargo no conozco 0,9 ni 1,2  ) 

Ahora toma más color... yo no conocía el Neper  , siempre usé (virtualmente) los dB.

Siendo así, leo en un texto de ejemplo en internet: Una línea telefónica tiene una atenuación de 1.5 x 10-4 nepers/metro a una frecuencia de 1000 Hz. (es un ejercicio , pero será un valor aproximado a la realidad)

Entonces Atenuación = 1.5 x 10-4 N/m o sea 0.15 N/Km

Si se fijan, en las escalas 06 y 08 marca aproximadamente 0.15 para el valor de 1Km.... Bien puede ser !!!! 

Al menos los valores son compatibles !!! 

Teletranmitidos saludos

[e-lento]

¡Genial!  parece que nos acercamos...

0,6 mm  0,8 mm diametro de los hilos telefonicos mas corrientes

¿y de la letra "b" puedes decir algo?

aLtg =  ¿podria ser "attenuation Lines telegraph"?

Imagino que esto habría que ponerlo en Teutónico...

Si se fijan, en las escalas 06 y 08 marca aproximadamente 0.15 para el valor de 1Km.... Bien puede ser !!!!

...Ahora un montón de tablas de confirmación irían de perlas...

Emocionados saludos,

[e-lento]

¡Hola a todos!

Un poco más de información al respecto. He encontrado en un cagtálogo general de Aristo una referencia a una "Aristo-Atenuación" (Dämpfung), modelo 852 (12,5 cm). La descripción que da es:

Una regla de cálculo especial para la técnica de radio y de telecomunicación.
Escalas especiales permiten la conversión Neper<->dB y viceversa. Con el simple corrimiento del cursor se puede leer los valores-Neper o los valores-dB para una relación de tensiones U1/U2. En el reverso de la reglilla está colocada una escala de voltios o escala-milivoltios de tres partes.

Las escalas de la regla (las que se ven en la imagen) son cm, U1/U2, A // B, Neper, C // D, dB

Curiosamente indica que las instrucciones sólo están en Alemán o Inglés.

Por tanto parece claro que este tema fue en su día tratado con reglas de cálculo y, por tanto, Faber Castell, al igual que Aristo, hizos sus modelos respectivos.

Descubridores saludos,